Māte ar badastreiku centīsies atgūt mazo dēlu

Cieš no vīra vardarbības

Jau vairākus mēnešus izmisusī sieviete nespējot rast mieru. Kādudien Astrīdu esot piekāvis pašas vīrs. Tas izdarīts tad, kad viņa bija izlēmusi viņu pamest. Iesists ticis arī bērnam, apgalvoja Astrīda. „Es aizbraucu pie savas mātes uz Īriju. Mans vīratēvs Ogrē ir advokāts, un viņi pret mani iesniedza Īrijas Augstākajā tiesā [sūdzību], ka esmu nozagusi bērnu,” tā „Tautas balsij” pastāstīja Astrīda.

Trīs mēnešu garumā šokētā māte centusies Īrijas varas iestādēm pierādīt, ka ir mazā puisēna Roberta māte un nav zagusi savu dēlu. Astrīda sacīja: „Beigu rezultātā mana advokāte bija panākusi vienošanos ar vīru, ka viņš apņemas, ka primārās aprūpes tiesības tā kā līdz tiesas lēmumam ir, ka bērns var dzīvot kopā ar mani.”

Pārsūdz Ogres tiesas lēmumu

Tomēr, atgriežoties Latvijā, sieviete uzzinājusi, ka viņas prombūtnes laikā Ogres tiesa nolēmusi, ka bērns turpmāk dzīvos kopā ar tēvu un viņa vecvecākiem. Tiesa esot notikusi 21.janvārī un atņēmusi sievietei tiesības tikties ar bērnu. Sievietes privātais videoieraksts liecina, kā bērns tiek aizvests prom. „Lēmumā bija rakstīts, ka varu tikties, iepriekš septiņas dienas vienojoties ar sava vīra ģimeni, – tātad tas ir vienu reizi nedēļā,” atzina Astrīda.

Sieviete pārsūdzējusi tiesas lēmumu, un Rīgas apgabaltiesa esot atcēlusi Ogres tiesas pieņemto lēmumu, kas paredzēja, ka bērnam jādzīvo pie tēva. Apgabaltiesa nesaskatīja iemeslus, kāpēc gan bērns nevarētu dzīvot pie savas mātes.

Tagad likums nosaka, ka abiem Roberta vecākiem ir vienādas tiesības audzināt bērnu. Taču izmisusī māmiņa, kura vairs nedzīvo kopā ar vīru, stāstīja, ka vīrs viņai neļaujot tikties ar bērnu un tam atgriezieties savā mājvietā – ierastajā vidē.

Valsts institūcijas nespēj palīdzēt

Kad tikko maijā dēlam bijusi dzimšanas diena, arī tad vīra ģimenes mājās Astrīda neesot ielaista. Astrīda „Tautas balsij” norādīja, ka bija vērsusies pēc palīdzības Rīgas un Ogres bāriņtiesā, Bērnu tiesību aizsardzības centrā, policijā, Tieslietu ministrijā, taču neviena no šīm iestādēm tā arī neesot spējusi palīdzēt bērnu atgūt.

Astrīda apgalvoja: „Viņi ar varu tur manu bērnu ieslēgtu savā dzīvoklī, neļaujot viņam brīvi elpot. Man ir pietiekoši daudz ierakstu, pierādījumu tam, ka notiek vardarbība pret trīs gadus vecu bērnu.” Bērna dzīvesvieta tikusi vairākkārt deklarēta no Rīgas uz Ogri – uz bērna tēva mājām, tādēļ Astrīdai palīdzēt varot vienīgi Ogres novada bāriņtiesa.

Bāriņtiesa akceptē bērna dzīvi pie tēva

Ogrē bāriņtiesā „Tautas balsij” skaidroja, ka pēc mātes saņemtā iesnieguma, kurā lūgts atņemt tēvam bērna aprūpes tiesības, bāriņtiesa iesaistījusi sociālo dienestu. Pēc tam bāriņtiesa pieņēmusi lēmumu, ka bērnam pie tēva tiek „nodrošinātas visas pamatvajadzības”, raidījumam atzina Ogres novada bāriņtiesas pārstāve Dace Zariņa.

Teorētiski māte var iet uz vīra mājam un vest bērnu pie sevis, to raidījumam apliecināja Zariņa. Lai gan Astrīda arī „Tautas balss” klātbūtnē vēlreiz informēja bāriņtiesu, ka, viņasprāt, pret viņu un bērnu notiek emocionāla vardarbība, liedzot dēlam tikties ar māti, tomēr darbiniece atteikusies palīdzēt šo situāciju risināt.

Piesaka badastreiku un nakšņos teltī

Astrīda nolēma kopīgi ar „Tautas balsi” doties pie dēla uz vīra mājām, taču vīrs nekavējoties aizbraucis prom ar mašīnu, kad ieraudzījis sievieti. Mašīnā Astrīda redzēja vīru kopā ar dēlu. Pēc šā notikuma sieviete strikti pavēstīja, ka viņa piesaka badastreiku.

Astrīda raidījumam sacīja: „Šajā dzīvoklī, šajā mājā ar varu tiek turēts mans bērns. Es piesaku streiku visām valsts iestādēm. Es piesaku badastreiku un dzīvošu teltī tik ilgi, kamēr man neatdos manu bērnu.”

Sieviete šonakt pirmo nakti gulēs teltī starp daudzdzīvokļu namiem, lai pievērstu atbildīgo iestāžu uzmanību. Tikmēr bērna tēvs rakstījis raidījumam, ka arī vēloties paust savu viedokli šajā lietā, taču, kad "Tautas balss" vēlējās norunāt interviju, vīrietis atrunājies, jo vēlas vispirms konsultēties ar advokātiem.