Pilns nolēmums lietā būs pieejams no 29.novembra.
Lieta apelācijas kārtībā tika skatīta tāpēc, ka tika pārsūdzēts Rēzeknes tiesas 3.maija spriedums. Rēzeknes tiesa daļēji apmierināja koncertzāles prasību pret LZA, uzliekot par pienākumu LZA ierasties «Rīgas koncertzālei» iznomātajās telpās Rīgā, Akadēmijas laukumā 1, un konstatēt prasītājas veiktos uzlabojumus un to faktisko vērtību. Šajā sev nelabvēlīgajā daļā LZA Rēzeknes tiesas spriedumu pārsūdzēja, jo tajā neesot norādīts, uz kāda līguma vai normatīvā akta pamata atbildētājai ir jāveic piespriestie pienākumi.
Apelācijas sūdzības iesniedzēja uzskata, ka prasītājas veikto uzlabojumu novērtējumi jāveic pašai prasītājai par saviem līdzekļiem, jo ne pušu noslēgtais nomas līgums, ne likums neuzliekot atbildētājai pienākumu konstatēt un novērtēt prasītājas veiktos uzlabojumus.
Vienlaikus ar to pašu 3.maija spriedumu Rēzeknes tiesa noraidīja «Rīgas koncertzāles» prasījumus daļā par LZA faktiskās rīcības atzīšanu par prettiesisku. Tiesa arī neuzlika pienākumu LZA nekavējoties sniegt atbildes pēc būtības uz «Rīgas koncertzāles» vēstulēm, kā to bija lūgusi prasītāja. Šajā daļā Rēzeknes tiesas spriedums nav pārsūdzēts un ir stājies likumīgā spēkā.