Juristi uzskata, ka gadījumā, ja par CSU būtu iespējams balsot visā Vācijā, pateicoties tās konservatīvākajai pozīcijai salīdzinājumā ar CDU, īpaši imigrācijas jautājumos, AfD būtu ieguvusi mazāk balsu.
Savukārt, ja bavāriešiem būtu iespēja balsot par CDU, kristīgie demokrāti, viņuprāt, zemē iegūtu desmit līdz 20% balsu.
Salīdzinājumā ar iepriekšējām Bundestāga vēlēšanām, kas notika 2013.gadā atbalsts CSU Bavārijā sarucis par desmit procentpunktiem, partijai šogad iegūstot tikai 39% balsu, jo liela daļa no tās elektorāta pārbēgusi AfD nometnē.
Tas licis CSU līderiem paziņot, ka nepieciešams atkal nosliekties vairāk pa labi politiskajā spektrā un atkārtoti uzstāt uz prasību noteikt maksimālo valstī uzņemamo patvēruma meklētāju skaitu, ko partijas līderis Horsts Zēhofers pieprasa jau kopš 2015.gada, nonākot pastāvīgā konfliktā ar Merkeli, kas šo prasību joprojām kategoriski noraida.
Paredzams arī, ka gaidāmajās koalīcijas sarunās CSU agresīvi aizstāvēs partikulārās bavāriešu intereses.
Abi juristi savu cīņu sākuši jau vairāk nekā pirms gada, taču līdz šim viņiem bijis maz panākumu. Jūnijā Konstitucionālā tiesa atteicās pieņemt izskatīšanai pāra prasību, kuru iepriekš jau bija noraidījusi Vīsbādenes administratīvā tiesa.
Turklāt CDU un CSU vienošanās ir tik dziļi sakņota modernās Vācijas politiskajā vēsturē, ka tiesas rīkojums partnerību izbeigt ir grūti iedomājams.
Viens no argumentiem, kuru izsaka abu aktīvistu kritiķi, ir apstāklis, ka partijām nevar liegt brīvu izvēli, kur izvirzīt savus kandidātus.
Taču Roti negrasās atkāpties un vēlas panākt Konstitucionālās tiesas atzinumu šajā lietā, jo pilsoņiem esot tiesības saņemt atbildi uz jautājumu, kāpēc viņi Bavārijā nevar balsot par CDU.