Viņi saka, ka bērnam esot seksualizēta uzvedība un viņš kaujas. Es nezinu, kāpēc.
Jā, viņš redzēja, kā mēs ar viņa tēvu kaujamies. Kad Miks bija mazs, pusbrālis viņam vilka nost bikses, bet tas bija sen,» iemeslus min Marika.
Varmāku neviens neapsūdz. Viņam jauna ģimene
«Kliegt gribas par to, kādu vardarbību bērnībā ir piedzīvojusi Marika. No tā ikvienam mati šausmās saceļas gaisā,»
saka Pirro, piemetinot, ka jaunā sieviete nezina citas metodes, kā vien vardarbīgas. Bāriņtiesas vadītāja ir šokēta par to, ka drausmīgo vardarbību, kas valdīja Marikas vecāku ģimenē, līdz šim neviena institūcija nebija pamanījusi, neviens nebija licies zinis.
Kad Marikai bija bija 7 vai 8 gadi, viņa ar mammu, patēvu, vecāko brāli un māsu, kā arī nesen dzimušo pusbrāli dzīvoja nelielā, skaistā Vidzemes mazpilsētā. Patēvs meiteni sita – drausmīgi un bieži. Savu rīcību viņš uzskatīja par stingru audzināšanu. Piesēja trauslajam bērnam pie muguras dēli, ar ko viņai bija jāliekas gulēt. Varmākas pamatojums - lai nestaigā salīkušu muguru.
Reizrēķinu bērnam nācās mācīties, stundām ilgi stāvot uz vienas kājas. Tik ilgi, kamēr saļima uz paklāja.
Gadījās, ka viņai neļāva gulēt trīs diennaktis – līdz brīdim, kad māte apžēlojās. Pēc tam patēvs lamāja un sita māti. Reiz patēvs meitenei savainoja kāju, sitot ar radio vadu. Vīrietis sabijās, ka var iekulties nepatikšanās, tāpēc piedraudēja bērnam:
«Saki, ka tev uz kājas uzkrita skapis. Ja pateiksi taisnību, dabūsi vēl.»
Sita Mariku tikai ar siksnas metāla sprādzi, lai sāpīgāk. «Vecāko brāli un māsu viņš neaiztika, tikai mani. Viņi varēja skraidīt apkārt, bet man bija jāravē dārzs. Es viņus nevainoju – kā bija, tā bija. Vismaz es izaugu par cīnītāju. Kad bija 15 gadi, aizgāju no no mājām.» Marikas patēvs ar viņas mammu izšķīrās. Tagad varmāka dzīvojot tajā pašā pilsētiņā ar citu sievieti. Marika saka, ka negribot, lai viņu sauc pie atbildības, jo «būs jauna lieta, atkal jāiet visam cauri».