Runājot par Kristovska iespējām līdzvērtīgās pozīcijās ar pašreizējo mēru startēt uz mēra amatu, Ikstens atgādina 2009.gada pašvaldību vēlēšanas, kad Kristovskis ar savu personību lielā mērā «ievilka» savu politisko spēku Rīgas domē, atstājot aiz strīpas odiozo Ainaru Šleseru, kurš iekļūšanai pašvaldībā pat «brauca debesīs».
Sabiedrības par atklātību Delna direktors Jānis Volberts ir pārliecināts, ka opozīcijas kļūšana spēcīgākai ir pozitīvi vērtējams fakts. Turklāt varas maiņa pozitīvi vērtējama arī korupcijas kontekstā. «Ne velti publiskajā telpā ir rotācijas instruments, kas preventīvi novērš korupciju un sava dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Vairākus sasaukumus esot pie varas, politiskais spēks un konkrētas personas var sākt izmantot savus paziņas, sadarbības partnerus tādā veidā, kas vairs nav visas sabiedrības, bet šīs personu grupas interesēs,» norāda Volberts, atgādinot, ka tādēļ daudziem publiskiem amatiem ir noteikts maksimālais termiņš. «Tas, ka ilgi pie varas ir viens cilvēks ar dažiem partijas un interešu biedriem, nerada veselīgu saimniecisko un politisko vidi Ventspilī,» uzskata Delnas pārstāvis.
Žurnālists Kārlis Streips arī pozitīvi vērtē faktu, ka kāds ir gatavs konkurēt ar ilggadējo Ventspils mēru.
«Tas ir augsts, augsts kalns, pa kuru kāpt, bet vēl ir vairāki mēneši laika, redzēsim, kas tur sanāks.
Viņš pozitīvi vērtē faktu, ka Kristovskis ir ventspilnieks, kas tur savulaik mācījis ģeogrāfiju, līdz ar to varētu būt populārs vietējo iedzīvotāju vidū.