Rīgas būvvalde apsekojusi šaubīgo daudzdzīvokļu ēku Mežciemā; tūlītējus draudus nekonstatē

Viņa norādīja, ka Rīgas būvvalde informāciju par ēkas tehnisko stāvokli saņēma pagājušajā nedēļā no iedzīvotājiem un kopā ar apsaimniekotāju veica ēkas vizuālo apsaimniekošanu. Tās laikā būvinspektori konstatēja, ka ir jānorobežo pagrabā lokālas konstrukcijas un iebraukšana pagalmā, kas arī ir izdarīts.

Žūka pastāstīja, ka, kamēr nav veikta padziļināta ekspertīze, ir pāragri spriest par ēkas stāvokli, bet būvinspektors, uz vietas būvi vizuāli apsekojot, nekonstatēja tūlītējus draudus iedzīvotājiem.

Par apsekošanu ir sagatavots Rīgas būvvaldes atzinums, kas ir nosūtīts kopīpašniekiem. Atzinumā norādīts, ka aptuveni mēneša laikā kopīpašniekiem ir nepieciešams pieaicināt būvekspertu, kurš veiks ēkas konkrēto daļu, tas ir, pagraba pārsegumu un ēkas fasādes, padziļinātu būvekspertīzi. Tā nepieciešama, lai saprastu, vai pietiek tikai ar pagraba konstrukciju balstīšanu vai ir nepieciešami kādi papildu darbi.

Padziļinātās būvekspertīzes atzinumā jānorāda, kādas ir turpmākās paredzētās darbības, un tas ir jāiesniedz Rīgas būvvaldē.

Žūka norādīja, ka eksperti var arī norādīt, ja ir jāpārtrauc ēkas vai tās daļas ekspluatācija, bet šobrīd šāda slēdziena nav, tāpēc

ir pāragri spriest, vai ekspluatācija būs vai nebūs jāpārtrauc.

Jau ziņots, ka Mežciema iedzīvotāji Rīgā noraizējušies, ka ar viņiem varētu notikt tāda pati traģēdija kā ar veikala «Maxima» apmeklētājiem Zolitūdē - proti, viņu mājoklis varētu sabrukt.

Pirms deviņiem gadiem būvētā daudzstāvu ēkā konstatēti bojājumi un ieslēgušās arī trauksmes signalizācijas. Piecu stāvu ēkas iedzīvotāji 7. septembrī pirmo reizi pamanījuši, ka

zem mājas esošajā pazemes autostāvvietā saplaisājusi konstrukciju turošā kolonna.

Pārsedzē parādījušās plaisas, un redzams, ka bruģis ēkas priekšā daudzviet pamatīgi iesēdies.

Šobrīd pēc kolonnas bojājumiem gan pie mājas durvīm parādījies apsaimniekotāja paziņojums, ka ēkas bojājumi var ietekmēt cilvēku veselību, dzīvību, kā arī uzskaitīti veicamie darbi. Taču mājas iedzīvotāji apgalvo, ka jau gandrīz nedēļa apkārt, bet nekāda kustība neesot bijusi.

Apsaimniekotājs saka, ka ēkas vizuālo apskati, kā to nosaka likums, viņi veicot katru gadu. To, ka ar māju kaut kas nav kārtībā, pierāda jau arī iepriekš veiktā pārbaude. Starp citu,

jāskatās, vai māja vispār izbūvēta pēc projekta, jo vietā, kur kolonna saplaisājusi, esot bijis jābūt divām kolonnām.

Bet tas vēl jāpārbauda.

Interesanti, ka ēkas būvniekam «Dzimtā sēta» ierosināta maksātnespēja, tātad, pat pierādot viņu vainu, neko piedzīt vairs nevarēs!