Pēc grāmatas iznākšanas izdevniecība «Tanapaev» saņēma no igauņu žurnāla «Meremees» galvenās redaktores Madlijas Vitisimanas sūdzības, ka tajā esot lērums nepierādītu un melīgu apgalvojumu, stāsta izdevniecības galvenais redaktors Tauno Vahters. «Tās izlasot, radās iespaids, ka daļai pretenziju var piekrist, kamēr pārējās jāadresē autoram, par ko mēs vairs nevaram sniegt savu viedokli,» norāda Vahters.
Vitisimana kritizēja grāmatas autora novirzīšanos no oficiālajiem izmeklēšanas atzinumiem.
«Tā kā Zviedrijā grāmatu publicēja respektabla izdevniecība un autors sadarbojas ar kuģniecības departamentu, kā arī tēma bija apspriesta medijos, viņa publikācija mums nešķita problemātiska,» skaidro Vahters. Izdevniecība neesot gaidījusi, ka grāmata Igaunijā izraisīs tik lielu rezonansi, viņš piebilda.
Vitisimana gan norāda, ka Torselam vajadzētu strīdēties nevis ar viņu, bet gan ar «Estonia» katastrofas izmeklētājiem. «Viņam vajadzēja kārtīgi iepazīties ar atzinumu un daudziem citiem avotiem, un tad tos vienu pēc otra atspēkot, ja viņam ir kādi citi dati, Bet viņam tādu nemaz nav - viņš lielākoties atsaucās uz iepriekšējām konspirācijas teorijām un Zviedrijā valdošajiem aizspriedumiem,» norāda žurnāliste.