Gudrona dīķu sanācijas projektā vēlas iesaistīties trīs pretendenti

Laikraksts ziņo, ka «MUEG» jau iepriekš bija iesaistīts šī projekta realizācijā kā apakšuzņēmējs, tikai sadarbojās ar kompāniju «Skonto».

Arī šoreiz «MUEG» nestartē kā ģenerāluzņēmējs, jo vēlas arī nākamajā projekta kārtā saglabāt līdzšinējo apmaksas modeli, proti, saņemt apmaksu par katru utilizēto gudrona tonnu, nevis par pabeigtu darbu kopumā. Savukārt Latvijas valsts ir ieinteresēta sasniegt gala rezultātu.

Kā ziņo «Neatkarīgā», neraugoties uz iepriekšējo negatīvo pieredzi ar «Skonto» atteikt «A.C.B.»un «MUEG» piedalīšanos konkursā neveiksmīgas iepriekšējās sadarbības dēļ Valsts vides dienestam (VVD) neesot pamata. «Mums ar viņiem pa tiešo nekādu attiecību nav bijis. Ir svarīgi, lai darbs tiek izdarīts, un nav būtiski, zem kādas izkārtnes viņi strādā,» norāda dienesta ģenerāldirektora vietniece Aina Stašāne.

Jau ziņots, ka dažādu problēmu dēļ Inčukalna gudrona dīķu sanācijas darbi ir aizkavējušies. Darbu laikā atklājās, ka gudrona ķīmiskais sastāvs ir citāds nekā sākotnēji konstatētais, un tas apgrūtināja sanāciju un sadārdzināja projektu. Sākotnēji sanācijas projektam bija paredzēti 29 miljoni eiro, bet vēlāk projekts sadārdzinājās līdz 45,5 miljoniem eiro.

Līgums par sanācijas veikšanu tika noslēgts ar «Skonto būvi», taču aizvadītajā vasarā VVD līgumu ar «Skonto būvi» pārtrauca. Dienests nolēmis meklēt jaunu sanācijas darbu veicēju, kas turpinās un pabeigs vietas attīrīšanu. Savukārt «Skonto būve» pauda nostāju, ka līguma izbeigšana ir prettiesiska, un vērsās tiesā.

VVD februāra beigās izsludināja sarunu procedūru par Inčukalna gudrona dīķu sanācijas darbu veikšanu. Sarunu procedūras izsludināšanas tiesības var tikt izmantotas, ja iepirkuma priekšmets ir tādi pakalpojumi, kuru raksturs neļauj pietiekami precīzi paredzēt iepirkuma līguma izpildei nepieciešamās prasības, tādēļ nav iespējams izvēlēties atbilstošāko piedāvājumu atklātā vai slēgtā konkursā, skaidroja VVD. Tas nozīmē, ka nav iespējams izsludināt atklātu vai slēgtu konkursu, jo pastāv augsts risks saņemt tehnoloģiski neatbilstošus un ekonomiski nepamatotus piedāvājumus.

Projekts ir jāpabeidz šajā Eiropas Savienības fondu plānošanas periodā. Kā intervijā aģentūrai LETA iepriekš atzina VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova, projekta pabeigšana ir iespējama līdz 2022.gadam.