Daudzas modeļu skolas Latvijā darbojoties bez licences (68)

Kas tad viņus tik ātri uzreiz apvienoja?

Savu apvienošanos šī organizācija, kā ar rudens lapām, sedz skaistām frāzēm. Citāts no mājas lapas www.lmaa.lv internetā: „Asociācijā apvienojušies Latvijas modeļu biznesa lielākie un ietekmīgākie pārstāvji, lai, kopā strādājot, pievērstu Latvijas sabiedrības uzmanību tam modeļu un modes biznesam, kas visā pasaulē tiek atzīts par svarīgu ekonomikas daļu.”

Īsā laika posmā EMTAKA centrs izskatīja daudzu modeļu sūdzības, tai skaitā arī par modeļu skolām.

Vairāku Latvijas modeļu aģentūru mājas lapās internetā rakstīts, ka aģentūras piedāvā arī apmācību modeļu skolās.

Šīs modeļu skolas pat izdod dokumentus – atestātus, sertifikātus u.tml. par modeļu skolu beigšanu. Augstākminētās Modeļu aģentu asociācijas modeļu aģentūras ietver sevī tādas modeļu skolas kā Vacatio, Natalie, Gints Bude, Terri. Turpmāk rakstā būs runa tieši par šīm modeļu skolām, kā arī par Modeļu aģentu asociācijā neietilpstošajām modeļu skolām Modeles.lv un Baltic Casting agency.

Izglītība modeļu skolās ietver sevī profesionālu bērnu un pusaudžu apmācību, un pēc profesiju klasifikatora, kas ir valsts vienotās ekonomiskās informācijas klasifikācijas sistēmas sastāvdaļa, tērpu demonstrētājiem un citiem modeļiem ir piešķirts kods Nr. 5210. Šādu profesiju var iegūt licencētās izglītības iestādēs par maksu.

Modeļu skolu darbība ir interešu izglītība, un saskaņā ar Izglītības likuma 47. panta 3. apakšpunktu, „interešu izglītības programmas ir tiesīgas īstenot arī citas juridiskās un fiziskās personas pēc attiecīgas licences saņemšanas vietējā pašvaldībā”.

Rīgā modeļu skolām interešu programmu īstenošanai licences izsniedz Rīgas domes Izglītības, jaunatnes un sporta departaments.

Uz oficiālu rakstisku EMTAKA centra pieprasījumu par izsniegtajām licencēm modeļu skolu un kursu darbībai Rīgas domes izglītības, jaunatnes un sporta departaments 2008. gada 24.septembrī sniedza atbildi (parakstījis Rīgas domes izglītības, jaunatnes un sporta departamenta direktors G. Helmanis), ka Rīgā ir izsniegtas licences tikai divām modeļu skolām. Sarakstā nebija nevienas no Modeļu aģentu asociācijā ietilpstošo aģentūru modeļu skolām. Secinājums – šīs modeļu skolas ilgstoši nodarbojas ar komercdarbību bez licences!

EMTAKA ar izbrīnu konstatēja, ka attiecīgas licences nav 98% modeļu skolu Latvijā!

Taču šodien mēs runāsim nevis par tiem, kuri strādā, cienot likumus, bet gan par tiem, kas ciniski tos pārkāpj.

Starp modeļu skolām, kas ilgstoši strādā bez licencēm, ir izveidojusies savdabīga saite „roka roku mazgā”. Galvenais šo aģentūru mērķis ir netraucēt cita citai un saņemt peļņu ar devīzi: „Apmāni un nekaunies, nauda nesmird!”

Būtu loģiski šādā situācijā redzēt šādas darbības no Modeļu aģentu asociācijas pr-jas I. Līpiņas kundzes: 1. Viņai vajadzēja nekavējoties, sākot ar pirmo Modeļu aģentu asociācijas izveidošanas dienu, ieviest kārtību savā modeļu aģentūrā Vacatio un pārtraukt nelicencēto apmācību. 2. Vērsties attiecīgās iestādēs, lai legalizētu un licencētu modeļu apmācības programmu. 3. Nekavējoties pieprasīt no citām modeļu skolām, kas ietilpst asociācijā, rīkoties tāpat. Taču realitāte ir tālu no šīm fantāzijām. Diemžēl jāsecina, ka zivs pūst no galvas. I. Līpiņas kundzei ir viņas amats, taču nav ētikas kodeksa. Bērni un pusaudži, kā arī viņu vecāki gadiem ilgi tiek apzināti maldināti ar mērķi gūt peļņu, piedāvājot neesošu produktu – apmācību, kuru drīkst veikt tikai tad, ja attiecīgā firma ir saņēmusi atbilstošu licenci.

Tie ir tiešām satraucoši un nopietni pārkāpumi modeļu aģentūru darbībā. Modeļu skolās nemitīgi pieteikties tiek aicināti bērni un pusaudži, tās tiek visādi reklamētas, tiek rīkotas atvērto durvju dienas u.tml. Tā saucamajās modeļu skolās tiek piedāvātas nelicencētas mācību programmas, neviens nekontrolē šīs iestādes, nepārbauda personas, kas veic apmācību, jo oficiāli jau tās nav mācību iestādes.

Kādēļ tāda tiesību aizsargājoša institūcija kā Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija neko gadiem ilgi nedarīja un nedara, lai novērstu šādus pārkāpumus, tādējādi parādot nolaidīgu attieksmi pret saviem tiešajiem pienākumiem – bērnu un pusaudžu tiesību aizsardzību? No modeļu skolām līdz inspekcijas durvīm ir 10-15 minūšu gājiens. Acīmredzot tā ir milzīga distance un smags darbs inspekcijai, ja gadiem ilgi tā nevar noiet šo maršrutu.

Vēl svaigā atmiņā visiem ir 2008. gada ziemas „modeļu aģentūru” skandāls, kad Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas priekšniece Laila Rieksta-Riekstiņa TV ekrānā sludināja, kādas nekārtības esot modeļu aģentūrās. Modeļu aģentūru pārbaužu rezultātā tieši viņai radās dziļa un ģeniāla doma, ka labākajām modeļu aģentūrām esot jāizveido modeļu aģentūru asociācija. Ar grūtībām varēja saprast, ka bija nepieciešams izveidot modeļu aģentūru morāles un ētikas kodeksu. Gribējām kā labāk, sanāca kā vienmēr. Sākumā bija stilistiski nesaprotama frāze par morāli un ētiku, kas vēlāk radīja aizdomīgu asociāciju ar tādu pašu morāli un ētiku.

Nesaprotams ir fakts, kāpēc Bērnu tiesību aizsardzības inspekcija starp visām modeļu aģentūrām uzreiz izdalīja Vacatio, ar tās valdes locekli Ievu Līpiņu, kā labāko no labākajiem.

Varbūt tas izskaidrojams ar to, ka viena no Vacatio modelēm ir ģimenes lietu ministra A.Baštika meita Margrieta. Tieši šim ministram arī pakļaujas inspekcija. Ar šo modeli Vacatio bija saistīts skandāls, kur viņa nepilngadīga bija nofotografēta žurnālā puskaila, neskatoties uz saviem 17 gadiem. Viss inspekcijas kolektīvs šajā nepateicīgajā gadā bija kļuvis pavisam akls. Modeles tēvs nekādā veidā nereaģēja uz aģentūras Vacatio un savas meitas fotodarbu. Nav brīnums, ka pavisam nesen frakcijas „Jaunais laiks” deputāti iesniedza Saeimā pieprasījumu par ģimenes un bērnu lietu ministra bezdarbību. EMTAKA centrs šajā jautājumā ir pilnīgi vienisprātis ar „Jauno laiku”. (http://www.kompromat.lv/index.php?docid=readn&id=2893)

Ar grūtībām var noticēt, ka juridiski izglītotā Lailas Riekstas-Riekstiņas kundze nezin kāpēc neatceras šādus notikumus (vai nevēlas atcerēties un pieminēt). Tāpat arī viņa neatceras grandiozo skandālu ar kādu citu modeļu aģentūras Vacatio modeli Ievu Kokorēviču, skat. žurnālā „KAS JAUNS” 2006.gada Nr.27 (skat. http://www.kompromat.lv/index.php?docid=readn&id=2852), kas atklāja visu slepeno darbību aģentūrā Vacatio un stāstīja, kā viņu viņas modeļu aģentūra Vacatio pārdeva bagātam turkam.

Protams, būtu naivi domāt, ka, neatceroties un neredzot šos skandālus, Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vadītāja pievērsīs savu uzmanību tādam sīkumam kā modeļu skolu licences un viltus atestāti, ko izdod šīs modeļu skolas.

Cik maiga un iejūtīga Lailas Riekstas-Riekstiņas kundzes attieksme, kā viņa visādi cenšas palīdzēt Vacatio viņu biznesā! Kāpēc?

Laikam gan uz šo jautājumu izsmeļošu atbildi var dot tikai pati Laila Rieksta-Riekstiņa.

Tieši ar viņas vieglo roku un svētību Vacatio organizē asociāciju un tās priekšgalā tiek ievēlēta tieši Vacatio līdzīpašniece Ieva Līpiņa.

EMTAKA konstatēja, ka Rīgā nelikumīgi darbojas šādas modeļu skolas un modeļu kursi: Vacatio, Natalie, Terri, Gints Bude, Modeles.lv, Baltic Casting Agency. Nevienai no šīm modeļu skolām nav un nekad nav bijušas licences, kas atļautu tām nodarboties ar bērnu un pusaudžu apmācību.

Jaunizveidotās Modeļu aģentu asociācijas izskatā ir apvienojušies cilvēki, kuri gadiem ilgi uzlaboja savu labklājību, apzināti maldinot bērnus un pusaudžus, izsniedzot viņiem nevērtīgus, tukšus papīrīšus tā vietā, lai izsniegtu īstus un vērtīgus atestātus par mācību beigšanu.

Tieši Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijai vajadzētu pārbaudīt bērnu un pusaudžu mācību iestādes, arī interešu izglītības mācību programmas un apmācības kvalitāti, pedagogus, to izglītības līmeni, sodāmības utt. Nekas tamlīdzīgs no šīs inspekcijas puses modeļu skolu jautājumā netika darīts gadiem ilgi.

Kā tas var būt, ka valsts iestāde ar lielu daudzumu speciāli izglītotu darbinieku, kas par savu darbu inspekcijā saņem atlīdzību un sociālās garantijas, visu šo laiku neko nedarīja, lai aizsargātu ģimenes, kuru bērni mācījās šādās nelicencētās modeļu skolās?!

Taču EMTAKAs biedri šīs inspekcijas funkcijas veica bez atlīdzības. Situācijas analīze EMTAKai aizņēma vienu mēnesi.

Mēs uzskatām, ka visām šīm nelicencētajām modeļu skolām ir nekavējoties jāpārtrauc to nelikumīgā komercdarbība, un naudai, kas iegūta par apmācībām ir jātiek atdotai atpakaļ kā bērniem, tā arī viņu vecākiem.

Apmācība - tas ir produkts. Tātad tie cilvēki, kuriem šis produkts tika negodīgi un nelikumīgi sniegts, ir tiesīgi pieprasīt savu naudu atpakaļ, vēršoties tajās modeļu skolās, kur ir veiktas nelicencētas apmācības.

Gadījumā, ja jums rodas kādi jautājumi vai grūtības ar naudas atgūšanu, lūdzam vērsties EMTAKA centrā pa e-pastu: emtaka@emtaka.com.