Jakāns atkārtoti norādījis, ka disciplinārlietu izmeklē lietas izmeklētājs, kurš arī pieprasa paskaidrojumus pēc lietas ierosināšanas, nevis Repše, kurš nav ne civildienesta ierēdnis, ne lietas izmeklētājs.
VID vadītājs norādījis, ka personas tiesības iegūt informāciju ir nostiprinātas Satversmē.
Iesniegumā rakstīts, ka Repše kā disciplinārlietas ierosinātājs pēc Jakāna 22.septembra iesnieguma, kurā ar atsaucēm uz tiesību aktiem ticis norādīts uz ministra pieļautajiem likumu pārkāpumiem un lēmuma 3.punktā nelikumīgi doto uzdevumu iesniegt paskaidrojumu par tajā norādītajiem tiesību normu pārkāpumiem, saņemšanas joprojām pretlikumīgi nav nodrošinājis VID vadītāja iepazīstināšanu ar lēmumu par lietas ierosināšanu.
Tāpat ministram tiek pārmests, ka viņš nav norādījis ne iestādi, ne arī izmeklētāju un nav nodrošinājis to, lai Jakāns varētu izmantot savas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem, ne arī nodrošinājis, lai viņam tiktu izsniegti disciplinārlietas materiāli.
Tādēļ VID vadītājs atkārtoti lūdzis ministram novērst iepriekšējā iesniegumā norādītos likumu pārkāpumus, kas pret viņu pieļauti saistībā ar disciplinārlietas ierosināšanu, grozīt lēmumu, to noformējot atbilstoši likuma prasībām, kā arī iepazīstināt ar visiem lietas materiāliem, izsniegt kopijas, norādīt lietu izmeklējošo iestādi vai konkrētu izmeklētāju, kā arī pagarināt paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz divām nedēļām.
Jakāns iesniegumā ministram atzīmējis, ka uzdevums paskaidrojumus iesniegt līdz 24.septembrim ir prettiesisks, jo Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma nosacījumi nedod lietas ierosinātājam tiesības dot jebkādu uzdevumu lēmuma par disciplinārlietas ierosināšanu ietvaros. Jakāns norādījis, ka viņam ir pienākums sniegt paskaidrojumus tikai pēc lietas izmeklētāja pieprasījuma.