«Es šai lielajai vētrai nesaskatu pamatu, domāju, tā ir atsevišķu indivīdu bļaustīšanās,» aģentūrai LETA sacīja deputāte Inguna Rībena (VL-TB/LNNK). Viņa uzsvēra, ka satraukumam par Īles partizānu piemiņas vietas izpostīšanu nav pamata. Pēc viņas un pārējo deputātu novērojumiem, apkārt partizānu bunkuram un piemiņas vietai viss ir labā kārtībā, un viņai radusies pārliecība, ka LVM arī turpmāk gādās par tās uzturēšanu.
Tāpat viņa neuzskata, ka būtu nepieciešams veidot darba grupu. «Neizkristalizējās neviens konstruktīvs arguments, ko darba grupai vajadzētu pētīt,» sacīja deputāte.
Toties Vides aizsardzības kluba (VAK) viceprezidente Elita Kalniņa aģentūrai LETA atzina, ka saruna ar Saeimas pārstāvjiem neizdevās, jo VAK vēlējās šo sarunu izvērst plašāk un apspriest Īles Krievukalna-Vilkukalna mežu masīva teritoriju, ne tikai Īles partizānu bunkura vietu. «Pat nebija paredzēts, ka mums dos vārdu, tas bija jāņem ar varu,» pauda Kalniņa.
Viņa norādīja, ka masīvs ir ekomežs, teritorija, kam vajadzētu nopietnāku aizsardzības statusu. «Mēs uzstājam, lai mežā tiktu rīkotas nevis kailcirtes, bet gan izlases cirtes un lai mežs netiek izcirsts ceļmalās, kur tas rada tūristiem nepievilcīgu vidi,» stāstīja VAK viceprezidente.