Tātad šajā gadījumā vecākiem vai pašiem bērniem nekavējoties jāinformē skolas vadība par šādu skolotāja rīcību,
un skolas vadība var atstādināt skolotāju no pienākumu pildīšanas līdz apstākļu noskaidrošanai.
Pašiem vecākiem nav jāpārbauda skolotāja sodāmība
Vecākiem pašiem nav jāmeklē ziņas Sodu reģistrā. Skolas pienākums ir pirms līguma slēgšanas ar skolotāju pārliecināties, vai Sodu reģistrā par viņu nav ziņu, kas aizliegtu viņam ieņemt pedagoga amatu. Tālāk šīs ziņas ir jāpārbauda reizi gadā. Ja vecākiem ir aizdomas, ka pedagogs apdraud bērnu dzimumneaizskaramību, viņiem ir tiesības uzdot skolas vadībai jautājumu, vai par konkrēto pedagogu nav ziņu Sodu reģistrā un vai skola to ir pārbaudījusi.
Dažkārt skolas par jauniem pedagogiem ziņas pieprasa ar novēlošanos.
Ja nav iespējams atrisināt problēmu skolā, vecākiem ir jāvēršas Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijā. Uz aizdomu pamata par bērnu tiesību pārkāpumiem darbiniekus var atstādināt arī Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija, un šī prasība nekavējoties jāizpilda.
TVNET jau ziņoja par kādas lasītājas, kuras abi bērni mācās liela Rīgas mikrorajona skolā, stāstīto, ka nesen viņu izglītības iestādē sācis strādāt jauns pasniedzējs. Vīrietis pēc izskata un izturēšanās, cik nu skolēnu mamma viņu redzējusi, neizraisījis nekādas aizdomas, taču vecākā meita stāstījusi, ka
skolotājs jau pirmajās stundās izteicis skolniecēm neparastas piezīmes un daudznozīmīgi interpretējamas frāzes.
Skolotājs esot īpaši uzrunājis meitenes, kuras nobriedušas ātrāk un ir apaļākas nekā vienaudzes.
Toreiz mamma atzina, ka īsti nezina, kā šādā situācijā rīkoties. Viņa nevēlējās skolotāju nepamatoti apvainot, bet vēl mazāk gribēja, lai viņš knakstās ap viņas pusaudzi.
TVNET noskaidroja, ka paši vecāki nevar tā vienkārši saņemt datus no Sodu reģistra, kurā iekļauti arī dzimumnoziedznieki.