«Departaments izvirzīja prasības pētījuma izstrādei, institūcija to ir pieņēmusi un apliecinājusi, ka pētījums darbā nepieciešams,» skaidroja Ušakovs. Jautāts, vai viņu nemulsina publiski izskanējusī informācija, ka pētījums tapis no tīmeklī brīvi pieejamiem tekstiem, mērs atkārtoti uzsvēra, ka departamentu darba kvalitāte apmierina. «Pētījums veikts atbilstoši tam, ko pasūtīja,» sacīja domes priekšsēdētājs, uzsverot, ka ar neskaidriem jautājumiem var vērsties pie departamenta pārstāvjiem.
Ušakovs arī apliecināja, ka esošajā situācijā Dzanuškāns lēmis atmaksāt pašvaldībai par pētījumu saņemtos 35 000 eiro tikai un vienīgi, «lai novērstu jebkādas iespējamās spekulācijas par ētikas normu pārkāpumiem».
Attiecīgi paskaidrojumi no Rīgas domes tiks nosūtīti arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM), sacīja Ušakovs.
Kā ziņots, Latvijas Radio 3.februārī vēstīja, ka, izmantojot Publisko iepirkumu likuma normu, juridiskos pakalpojumus drīkst pirkt bez atklāta iepirkuma un Rīgas dome sagādājusi dāsnu līgumu domes priekšsēdētāja Ušakova padomniekam Dzanuškānam, kura advokātu birojam rudenī bez konkursa uzticēts veikt juridisku pētījumu par teritorijas plānojuma pārvaldību, taču Rīgas pašvaldībā pētījumu parādīt nespējot.