Tā dēvētajā brāļu Hristoforidi kukuļņemšanas lietā maina piespriesto sodu (2)

Zemgales apgabaltiesas konsultante Baiba Gaurilka aģentūru LETA informēja, ka apgabalties šoreiz daļēji mainīja savu iepriekšējo spriedumu un pirmās instances - Jelgavas tiesas - 2012.gada 14.februāra spriedums tika atcelts daļā par D.Hristoforidi sodīšanu un daļā par Celmam noteikto sodu, un daļā par procesuālo izdevumu piedziņu par labu valstij, taisot šajā daļā jaunu spriedumu.

Saskaņā ar jauno apgabaltiesas spriedumu Deniss sodīts ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un deviņiem mēnešiem - bez mantas konfiskācijas, bet Celms, kam atcelts attaisnojošs spriedums, sodīts pēc Krimināllikuma 320.panta 3.daļas (likuma redakcijā līdz 2009.gada 23.decembrim) ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un trim mēnešiem bez mantas konfiskācijas.

Tiesa šo lietu skatīja slēgtā sēdē Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā. Pilns spriedums būs pieejams 23.septembrī, informēja Zemgales apgabaltiesas konsultante.

Kā ziņots, iepriekš, izskatot šo lietu apelācijas kārtībā, Zemgales apgabaltiesa 2012.gada 19.jūlijā par trim mēnešiem mīkstināja D.Hristoforidi sākotnēji piespriesto četru gadu cietumsodu, paredzot mantas konfiskāciju, kā arī pilnībā attaisnoja Celmu. Pārējā daļā Jelgavas tiesas spriedums tika atstāts negrozīts.

Iepriekš Celma advokāts Artūrs Zvejsalnieks aģentūrai LETA stāstīja, ka, viņaprāt, līdz ar tiesas lēmumu Celms apcietinājumā nepamatoti pavadījis piecus mēnešus.

Zvejsalnieks stāstīja, ka policists tika apsūdzēts par to, ka viņš 2009.gada martā, būdams dežurants policijas iecirknī, kopā ar apsūdzēto D.Hristoforidi, it kā pieņēmis 150 latu kukuli no personas, kurai bija jāizcieš administratīvais arests. «Apsūdzība tika celta, neskatoties uz to, ka Valsts policijas dienesta pārbaudē policista darbības tika atzītas par pareizām un likumīgām,» sūrojās advokāts.

Izmeklēšana šajā lietā ilga vairāk nekā divus gadus, tāpat gandrīz gadu vilkās tiesas process. Pēc Zvejsalnieka domām, vienīgais pierādījums vēlāk attaisnotā policista vainai bija cietušā izmeklēšanas laikā sniegtās liecības, kuras pats cietušais tiesā neuzturēja.

Zvejsalnieks kritizēja iepriekšējo spriedumu, kad ar Jelgavas tiesas 14.febrāra spriedumu policists tika atzīts par vainīgu un notiesāts uz trim gadiem un sešiem mēnešiem ar brīvības atņemšanu. Pēc saīsinātā sprieduma nolasīšanas policists tika apcietināts tiesas zālē.

Jau ziņots, ka 2012.gada 14.februārī Jelgavas tiesa trim apsūdzētajiem piemēroja cietumsodu, bet Pāvelu Hristoforidi attaisnoja. Jelgavas tiesa D.Hristoforidi atzina par vainīgu kukuļņemšanā un sodīja viņu ar brīvības atņemšanu uz četriem gadiem, konfiscējot mantu. Arī Celmu tiesa atzina par vainīgu kukuļa pieprasīšanā un sodīja ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un sešiem mēnešiem, konfiscējot mantu.

Līdzīgā apsūdzībā Raiti Pastoru tiesa nolēma atzīt par vainīgu un sodīt arī viņu ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un sešiem mēnešiem. Vienā no vairākām epizodēm Pastoru tiesa nolēma attaisnot. Savukārt P.Hristoforidi jau Jelgavas tiesa nolēma attaisnot, paredzot atcelt šajā lietā piemēroto drošības līdzekli, taču viņš palika apcietinājumā saistībā ar Jēkabpils spēļu zāles aplaupīšanas lietu.

Kā ziņots, 31.janvārī AT Senāts daļēji atcēla apgabaltiesas spriedumu un atceltajā daļā nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

Kā aģentūru LETA iepriekš informēja AT Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma Zvejniece, Senāts atcēla Zemgales apgabaltiesas spriedumu daļā par apsūdzētā Ata Celma attaisnošanu pēc Krimināllikuma (KL) 320.panta 3.daļas par kukuļņemšanu un daļā par bijušā Tukuma policista Denisa Hristoforidi atzīšanu par vainīgu un sodīšanu pēc šī paša KL panta, kā arī daļā par nepilnu 300 latu piedziņu no D.Hristoforidi.

Atceltajās daļās Senāts lēma nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai Zemgales apgabaltiesā, bet pārējā daļā apelācijas instances tiesas spriedums tika atstāts negrozīts. Senāta lēmums nav pārsūdzams, informēja Kataja.

Šī krimināllieta nonāca augstākajā tiesu instancē - AT Senātā - pēc tam, kad kasācijas protestu par Zemgales apgabaltiesas spriedumu bija iesniegusi Zemgales tiesas apgabala prokuratūra, kā arī kasācijas sūdzību bija iesniedzis apsūdzētais Pastors.

Kā iepriekš ziņots, šo kukuļņemšanas kriminālprocesu tiesībsargājošās iestādes sāka pēc tam, kad 2009.gada 23.augustā D.Hristoforidi tika pieķerts 100 eiro (70 latu) kukuļa prasīšanā no kādas autovadītājas.

Zemgales tiesas apgabala prokuratūras prokurors Pāvels Sondors vēlāk informēja, ka lietā ir divas epizodes un, viņa skatījumā, ir savākts pietiekams pierādījumu daudzums, lai apsūdzētos varētu atzīt par vainīgiem. Visi četri apsūdzētie gan savu vainu ar kukuļņemšanu saistītajos noziegumos noliedza.

LETA jau ziņoja, ka brāļi Deniss un Pāvels Hristoforidi nonākuši uz apsūdzēto sola arī Jēkabpils spēļu zāles aplaupīšanas lietā, kurā pirmās instances tiesa pērn decembrī viņiem piesprieda attiecīgi 20 un 18 gadu cietumsodu.