Jautāts, vai tiks turpinātas sarunas ar Visaginas AES projekta stratēģisko investoru - Japānas kompāniju «Hitachi», viņš atbildējis apstiprinoši.
Kopumā darba grupa iesaka pieņemt «sabalansētas energoapgādes scenāriju», kas paredzētu gan savu konkurētspējīgu elektroenerģijas ražošanu, balstoties uz atjaunojamajiem energoresursiem, koģenerācijas enerģētikas attīstību ar vietējo energoresursu izmantošanu, kodolenerģētikas attīstību, elektroenerģijas ražošanu no diversificētiem gāzes piegādes avotiem, kā arī elektroenerģijas importu no dažādiem avotiem.
Ar darba grupas atzinumiem jau iepazīstināta prezidente Daļa Grībauskaite. Valdošā koalīcija to gatavojas apspriest jau pirmdienas vakarā.
Kā savukārt norādījis enerģētikas ministrs, zinātnieku veiktā analīze skaidri parādījusi, ka Visaginas AES projekta nosacījumi nav pietiekami labvēlīgi, tādēļ tos nepieciešams uzlabot, cenšoties panākt konkurētspējīgu enerģijas ražošanas pašizmaksu. Par to, kā tas būtu panākams, Neverovičs pagaidām nav vēlējies runāt. «Kādas varētu būt alternatīvas elektrostacijai? Padiskutēsim pēc politiskās padomes sēdes,» viņš sacījis.
Atzīts arī, ka šobrīd nav iespējams sniegt galīgo vērtējumu attiecībā uz Visagina AES iespējamo ietekmi uz Baltijas valstu energosistēmu sinhronizāciju ar Eiropas tīkliem un Visaginas AES rezerves jaudām. Iespējamie risinājumi noskaidrosies, tikai pabeidzot Baltijas valstu integrāciju ES iekšējā elektroenerģijas tirgū un iespējamo starpsavienojumu izveides iespēju pētījumu.
Konsultatīvajā referendumā par AES projekta nākotni, kas Lietuvā notika oktobrī reizē ar Seima vēlēšanām un kurā piedalījās 52,58% vēlētāju, šo projektu atbalstīja tikai 34,09% no visiem balsotājiem, bet 62,68% iebilda pret jaunas AES celtniecību Lietuvā.