„Dzirkstošs šampanietis... Kantrī ir tavs stils! Lai tava balss skan mums ilgi, ilgi. Redzams, ka tu klausies savus pasniedzējus. Fantastiska kaverversija, nevis karaoke. ļoti labi!”
Žūrijas komentārs: „Tas ir brīnišķīgi, ka tev trīcēja rokas, pieskaroties šim latviešu instrumentam – stabulei, tas lika noticēt tavai emocionalitātei. Bija nostrādāts priekšnesums.”
„Vienreizējs priekšnesums. Bet vārdi – neatrauj tos no dziesmas. Kad uzstājas Nikolajs, tad visi smaida, bet cīņa arī ir redzama. Tu gribi uzvarēt, kas ir apsveicami!”
„Pirmajai dziesmai tavs sniegums, neskatoties uz mazām vokālajām neprecizitātēm, bija ļoti emocionāls. Tu ļāvi mums noticēt! Paldies.”
„Lai arī bija savādāk, man pārsteigums iztrūka... Kas par daudz, tas par skādi... Bet Samantai ir brīnišķīgi atklājušās balsī dažādas nianses, emocijas. Tu vairs nekliedz, tu jau runā... Tu mazliet par ātru sadegi – pietrūka beigās pārsteiguma.
Žūrijas komentārs: „Lai arī gāja totāli šķībi – tu esi ģeniāls! Bet jā, nebojāsim svētku noskaņu. Situācija ir sarežģīta – vērtēt kā tu dziedi mammai... Mēs vērtējam kā tu dziedi, nevis tavu mīlestību pret mammu...”
„Paldies taviem faniem! Paldies arī tavai balsij, kas tevi nenodeva. Tu pierādīji, ka arī tev ir jābūt finālā. Lieliski, ka tu turpini būt kāds tu esi! Tu esi multimākslinieks. Balss, kam jāatrod īstās dziesmas!”
Žūrijas komentārs: „Šī ir dziesma, kas izraisa smaidu. Skanēja labi, bet šī nav dziesma žūrijai. Tu esi dziedājusi labāk. Un tomēr tā ir dāvana mammai visas Latvijas priekšā. Bet varēji labāk...”
„Stabils dziedājums – vokāls ir uzlabots. Tavs acu skatiens dedzina! Tavs trumpis ir šāda tipa dziesmas, bet odziņa tomēr pietrūka...”