/nginx/o/2018/07/20/10950585t1h08f1.jpg)
Valsts ieņēmumu dienests (VID) ir vērsies pie Valsts kancelejas (VK) un Finanšu ministrijas (FM) juristiem pēc juridiskās palīdzības, lai rastu juridiski korektu risinājumu jautājumā par divu VID amatpersonu, kuras pirmās instances tiesa pērn maijā atzina par vainīgām žurnālistes Ilzes Jaunalksnes telefonsarunu nelikumīgā noklausīšanā, atstādināšanas jautājumā.
Jaunalksnes noklausītāju lietā VID vēršas pēc juridiskās palīdzības (1)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Par to informēja VID Komunikācijas nodaļā.
Šādu atbildi VID sniedzis finanšu ministram Einaram Repšem (JL) uz viņa rezolūciju, kurā bija lūgts izvērtēt Muitas kriminālpārvaldes Kontroles daļas Mobilo vienību sektora Rīga 2 muitas eksperta Vasilija Kivļonoka un Akcīzes preču pārvaldes direktora vietnieka, Nodrošinājuma un marķēšanas daļas priekšnieka Jāņa Laizāna atrašanos VID un amata pienākumu pildīšanas pieļaujamību, ievērojot pret viņiem izvirzītās apsūdzības noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.
Jau ziņots, ka Repše šādu uzdevumu VID devis jau otro reizi.
Pirmoreiz līdzīgu rezolūciju Repše izdeva pērn jūnijā pēc tam, kad Rīgas centra rajona tiesa četrus VID pakļautībā esošās Finanšu policijas darbiniekus atzina par vainīgiem sarunu nelikumīgā noklausīšanā.
VID ģenerāldirektors Dzintars Jakāns šo rezolūciju izpildīja, taču divas no pirmajā instancē notiesātajām VID amatpersonām - Vasilijs Kivļonoks un Jānis Laizāns - atlaišanu pārsūdzēja FM. Tās lēmums bija par labu abiem notiesātajiem, un septembrī viņi tika atjaunoti amatā.
Finanšu ministrs pret Jakānu par šo amatpersonu atbrīvošanu oktobrī ierosināja disciplinārlietu, uzskatot, ka Jakāns, izšķiroties par abu "noklausītāju" atlaišanu no VID, nav izvēlējies atbilstošu juridisko pamatojumu. Jakāns tam nepiekrita.