Pētnieku secinājumus pēc būtības nedz Zaharova, nedz citas Krievijas amatpersonas nav komentējušas.
Biļetes nopirkuši dienu pirms lidojuma
“The Insider” un “Belligcat” pārstāvji apgalvo, ka viņi ieguvuši piekļuvi informācijai par reisiem, ar kuriem Boširovs un Petrovs devās uz Lielbritāniju un atpakaļ.
No šiem datiem secināms, ka biļetes lidojumam uz Londonu viņi iegādājušies vien dienu pirms paredzētā reisa.
Savukārt intervijā RT, abi vīrieši apgalvo, ka šo “tūrisma” ceļojumu viņi plānojuši jau sen.
Intervija RT kā sods par “izgāzto” operāciju
Lielbritānijas laikraksts “The Telegraph” publicēja materiālu, kurā Lielbritānijas amatpersonas pauž viedokli, ka ar GRU rīcība izraisījusi citu Krievijas institūciju neapmierinātību, tām uzskatot, ka Aizsardzības ministrija šajā gadījumā “esot aizgājusi pārāk tālu”.
“The Telegraph” avoti arī uzskata, ka Petrovs un Boširovs bijuši spiesti sniegt interviju RT, tādējādi saņemot sodu par slikti izpildītu operāciju.
16.martā plaša publikācija par Petrovu un Boširovu bija lasāma Lielbritānijas tabloīdā “The Daily Mail”. Šajā publikācijā apgalvots, ka Lielbritānijas tiesībsargājošo institūciju rīcībā esot apjomīgs daudzums nepublicētu pierādījumu pret Petrovu un Boširovu Skripaļu indēšanas lietā, tomēr šie pierādījumi tikšot nodoti atklātībai tikai gadījumā, ja notiks abu aizdomās turamo tiesa.
Materiālu par Petrovu un Boširovu publicēja arī tabloīds “The Sun”.
“The Sun” citē kādu cilvēku, kurš marta sākumā bija apmeties Londonas viesnīcā “City Stay”, laikā kad tajā uzturējās arī abi Krievijas pilsoņi.
Informācijas avots stāsta, ka dienu pirms uzbrukuma Skripaļiem no Petrova un Boširova viesnīcas numuriņa bijusi jūtama spēcīga marihuānas smarža.
Mirkli vēlāk no šī numura nākošās skaņas liecinājušas par seksuālām aktivitātēm – notikušā liecinieks uzskata, ka Petrovs un Boširovs izklaidējušies ar prostitūtām.
Tāpat vēlāk arī izcēlies konflikts ar viesnīcas vadību, jo Boširovs un Petrovs savu istabu atstājuši pārāk piegružotu.