Pēc viņa domām, ZZS komunikācijas veids noveda pie attiecīgajiem rezultātiem, un pamatproblēma ir, ka politiskā spēka pārstāvji nespēja pielāgoties sabiedrības pieprasījumam, kā jānotiek informācijas sniegšanai. Politiķiem ir jāmāk pastāstīt par padarīto, un viņi nevar kļūt lepni, jo "lepnība nogalina" un liek partijām pievienoties citiem "lieliem, vareniem kapakmeņiem politikā", kuri savulaik veica "lielas, diženas" reformas, pauda Tavars.
LZP valdes priekšsēdētājs norādīja, ka, lai gan priekšvēlēšanu komunikācijā piedalījās daudzi pieredzējuši politiķi, tomēr nebija skaidrs vēstījums, un katrā vēlēšanu apgabalā tika rīkotas dažādas kampaņas. Politiķis atzina, ka ZZS neprata pielāgoties mainīgajiem apstākļiem. Viņš daļēji piekrīt kāda kolēģa izteiktajam apgalvojumam, ka 13.Saeimas vēlēšanu kampaņa bija balstīta "uz decibeliem" jeb to, "kas skaļāk bļauj", cik ir godīgs un labs.
ZZS valdes loceklis norādīja, ka zina atsevišķus cilvēkus, kuri iepriekš bija balsojuši par Zaļo un zemnieku savienību un, redzot, ka dzīve lēnām virzās uz labo pusi, neatnāca uz vēlēšanām. Tāpat ir sabiedrības daļa, kas nav sajutusi uzlabojumus, un kas nobalsoja par jaunajiem politiskajiem spēkiem, pauda Tavars.