Žurnālistu asociācija aicina atcelt lēmumu par LTV valdes apstiprināšanu (1)

LŽA negatīvi vērtē NEPLP lēmumu par LTV valdes locekļu apstiprināšanu. Asociācija aicina atcelt pieņemto lēmumu, izsludinot atkārtotu konkursu ar mērķi atrast augsti kvalificētus profesionāļus Latvijas sabiedriskā medija vadībai.

? Noslēdzies @NEPLPadome konkurss uz @LatvijasTV valdes locekļu amatiem. Par LTV valdes priekšsēdētāju iecelts Einārs Giels, bet par valdes locekli digitālās attīstības un satura jautājumos izvēlēta Eva Juhņēviča. pic.twitter.com/KxqgdFh5AU

— LTV Panorama (@ltvpanorama) March 28, 2019

Nevajag atlaist NEPLP vadību, bet mainīt prasības padomes locekļiem, tādejādi de facto liekot viņiem izturēt jauno konkursu. Ļoti līdzīgi kā tagad darīs ar FKTK.

— Politika (@lv_politika) March 29, 2019

LŽA uzskata, ka NEPLP izraudzītie jaunie valdes locekļi pēc būtības neatbilst konkursa nosacījumiem un augstajām amata prasībām.

«Izraudzītajam valdes priekšsēdētājam nav nekādas vērā ņemamas vadības pieredzes, bet par satura attīstību atbildīgajai valdes loceklei nav pieredzes mediju darbā, ko pati padome iepriekš atzina par noteikti nepieciešamu,» pauda asociācijā.

Asociācijas vērtējumā NEPLP izvēlētie kandidāti un lēmuma argumentācija nerada pārliecību, ka NEPLP šajā gadījumā patiesi pildījusi likumā noteikto lomu pārstāvēt sabiedrības intereses. Ņemot vērā sabiedrisko mediju īpašo lomu demokrātijā un vāji pamatoto NEPLP lēmumu atlaist iepriekšējos LTV valdes locekļus, jauno valdes locekļu izvēlē padomei jāpiemēro visaugstākie kvalitātes kritēriji.

LŽA norādīja, ka padomes lēmums var negatīvi ietekmēt sabiedrības uzticēšanos LTV un tās radītajam saturam.

Mani izbrīn cilvēki, kas domā, ka vadīt cilvēkus & salīdzinoši lielas struktūrvienības notiek kā grāmatās rakstīts. Ļaut jaunam, vadībā nepieredzējušam vīrietim iegūt vadītprasmes iemaņas tik LV sabiedrībai svarīgā institūcijā kā sabiedriskais medijs ir neatbildīgi.#NEPLP

— Baiba Rubesa (@rubesita) March 28, 2019

Aidis Tomsons @krustpunkta : Man šķiet, ka esošajai NEPLP ir ļoti būtiski, lai tā spētu kontrolēt un turēt īsā pavadā sabiedriskā medija vadītāju. Viņiem tas ir visbūtiskākais arguments. Tur nevar būt spēcīgākais, tur var būt tas, kurš ļaujas pic.twitter.com/aLPBhY2bOQ

— Jānis Tereško (@JanisTeresko) March 29, 2019

LŽA jau iepriekš pauda, ka NEPLP izsludinātais konkurss neatbilda Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma prasībām un labas korporatīvās pārvaldības praksei, jo NEPLP nolēma pati veikt valdes locekļu nomināciju, neiekļaujot balsstiesīgo lokā nedz neatkarīgus personālatlases speciālistus, nedz pārstāvjus no Pārresoru koordinācijas centra, nedz nozares ekspertus. Saskaņā ar konkursa nolikumu NEPLP locekļi gan atlasīja, gan apstiprināja jaunos LTV valdes locekļus. LŽA uzskata, ka šāda rīcība radīja bažas par konkursa godīgu norisi.

Kā ziņots, NEPLP ir nolēmusi LTV valdes priekšsēdētāja amatā iecelt Latvijas zāļu ražotāja «Olainfarm» mārketinga tirgus datu analītiķi Eināru Gielu, savukārt LTV valdes locekļa digitālās attīstības un satura jautājumos amatam padome izvēlējās XXVI Vispārējo latviešu Dziesmu un XVI Deju svētku izpilddirektori Evu Juhņēviču. Abiem izraudzītajiem nav darba pieredzes mediju jomā.

Un lielākā atzinība par to, ka daudzu gadu laikā LTV ir skatītākā TV, ir pazemojoša atlaišana. Ja Neplp nesēdētu un nediriģētu NA un ZS, liktos, Krievija raksta scenāriju.

— Sigita Roķe (@Sigita133) March 30, 2019

Tas, ko NEPLP dara ar Latvijas Radio un Latvijas Televīziju, man atgādina tikai vienu - to, kas notika "Dienas'' vadībā... kad pie darba ķērās ''brāļi Roulendi''...formāli sarīkojamie ''konkursi'' procesu tikai drusku paildzina...

— Baiba Strautmane (@BaibaStrautmane) March 28, 2019