/nginx/o/2019/06/20/12283791t1hbab5.png)
/nginx/o/2019/08/27/12504330t1h2368.jpg)
Veicot grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kas tostarp ierobežo kredītu kopējās izmaksas, valsts ir veicinājusi bezatbildīgu aizņemšanos, jo kredītņēmēji spiesti aizņemties vairāk, nekā viņiem vajag.
Asociācija: Valsts ar grozījumiem PTAL veicinājusi bezatbildīgu aizņemšanos
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācijas vadītājs Gints Āboltiņš norādīja, ka izmaiņas Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, ka stājās spēkā 2019.gada 1.jūlijā, ierobežojot kredītu kopējās izmaksas un liedzot reklamēt kreditēšanas pakalpojumus, visbūtiskāko efektu atstāja uz patērētājiem, jo klasiskā izpratnē valstī vairs nav pieejami īstermiņa aizdevumi.
"Klasiskā izpratnē Latvijā vairs nav pieejami īstermiņa kredīti. Tas nozīmē, ka patērētājs Latvijā vairs nevar ērti un ātri aizņemties mazas summas, piemēram, 100 eiro kredītu. Ja iepriekš bankas neizsniedza mazas summas un uz īsiem termiņiem, tad tagad to nedara arī nebanku kredītdevēji, jo kopējo izmaksu ierobežojums ir nesamērīgs," sacīja Āboltiņš.
Viņš arī atzina, ka valsts ir radījusi situāciju, kurā patērētājs ir spiests aizņemties vairāk, nekā vajag, tādējādi veicinot bezatbildīgu aizņemšanos, kas pamatā nav pareizi. "No vienas puses valsts cenšas veicināt finanšu pratību ar dažādām kampaņām, bet no otras puses liek aizņemties vairāk, nekā tas ir nepieciešams," teica Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācijas vadītājs.
Āboltiņš arī minēja, ka izmaiņas regulējumā tika pieņemtas īsi pirms Saeimas vēlēšanām, nevērtējot to ietekmi uz patērētāju un nozari. "Uzskatām, ka tās ir nesamērīgs, turklāt ar neskaidru mērķi tam, ko likumdevējs vēlējās panākt," viņš sacīja.
Tāpat asociācijas vadītājs atzīmēja, ka divi nebanku kreditēšanas uzņēmumi ir iesnieguši prasības Satversmes tiesā, lūdzot izvērtēt Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izmaiņu atbilstību Satversmei. Satversmes tiesa ir sākusi lietas izskatīšanu. "Nebanku kreditēšanas uzņēmumi uzskata, ka pieņemtās izmaiņas nav samērīgas un prognozē, ka Satversmes tiesa liks atcelt pieņemtos ierobežojumus," piebilda Āboltiņš.
Savukārt Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (PTAC) norādīja, ka pagaidām ir pāragri spriest, vai izmaiņas regulējumā ir nesušas vēlamos rezultātus. "Jāpaiet ilgākam laikam, lai spētu konstatēt grozījumu ietekmi," uzsvērta PTAC.