Tomēr, lai gan mums ir sugām bagāti meži, pilnībā dabisku, cilvēka darbības nekad neietekmētu mežu, Latvijā ir vien 0,5%.
"Tajā pašā laikā Latvijā mežkopji neaizraujas ar no citām zemeslodes vietām introducētām koku sugām. “Latvijas valsts mežu” apmežošanas politika ir saglabāt tās koku sugas, kas te augušas simtiem gadu, un nemainīt šo līdzsvaru mežā,” paskaidro Tomass Kotovičs. Arī privātie meži tiek atjaunoti galvenokārt ar trim Latvijā galvenajām koku sugām – egli, priedi un bērzu. Kāpēc? “Esam pietiekami redzējuši negatīvus piemērus, kas notiek, ja mākslīgi tiek mainīts koku sugu sastāvs – gan tepat Latvijā, gan citur Eiropā.
Piemēram, zviedri kādreiz no lidmašīnām migloja savas teritorijas, lai iznīdētu bērzus, jo uzskatīja, ka bērzs ir nezāle.
Šobrīd tāds uzņēmums kā “Latvijas Finieris” ir viens no pirmajiem Eiropā bērza saplākšņa ražošanā. Bērzam ir liela ekonomiska nozīme – bērzs ir labs kurināmais, to var lietot ražošanā. Arī pie mums padomju laikos bērzu centās iznīdēt, bet, par laimi, avio miglošana notika slinki, tāpēc mums bērzs ir saglabājies. Toreiz bija partijas programma: stādīsim egles!
Ir pagājuši 40 gadi, un mēs redzam, kas no tā ir sanācis tajās vietās, kas nav piemērotas egles audzēšanai.
Šobrīd meža īpašnieki pie mums cīnās ar šīs politikas rezultātu. Nepiemērotā vietā bieži sastādītas egles, runājot mežinieku valodā, sāk brukt, respektīvi, to augšana apstājas un arī izkopt šādu mežu nav iespējams, jo, līdzko daļa koku tiek izcirsti, pārējos nepiemērotā augsnē augošos kokus nogāž vējš. Vienīgais, ko varam izdarīt, – pilnībā novākt audzi un iestādīt jaunu mežu. Raugoties pagātnē, fakts, ka esam rīkojušies konservatīvi – neesam mežos lielos apjomos stādījuši introducētās sugas, ir bijis pareizi. Mums ir nelieli dižskābarža, lapegles un citu sugu stādījumi, veikti zinātniskos nolūkos, nelieli eksperimentāli stādījumi, bet tas arī viss. Tāpēc mūsu mežaudzes ir stabilas. Arī skatoties nākotnē, nav iemeslu, kāpēc mainīt no senčiem mantotās apmežošanas tradīcijas.