“Rīgas gaismas” direktors Jānis Drulle Valsts kontroles pārmetumiem nepiekrīt: “Plāns ir plāns, bet, ja mēs redzam, ka situācija ir aktuāla, ka ir nepieciešams kaut ko darīt, lai samazinātu elektroenerģijas patēriņu, tad mums ir jārīkojas un jāveic kaut kādas darbības, lai to labotu.”
Valsts kontroles padomes loceklis Edgars Korčagins intervijā stāsta: “Mēs redzam, ka finansēšana ir bijusi haotiska un neatbilstoša Rīgas domes noteiktajai kārtībai. Lielā mērā galaprodukts balstīts uz iepriekš sagatavotiem vai pieejamiem dokumentiem un informāciju. Mēs redzam, ka ir nekārtības ar darbu pieņemšanu un nodošanu, līdz ar to vesels apstākļu kopums, kas liek apšaubīt, vai tiešām darbs ir veikts, darbs ir veikts tā, kā tas ir pasniegts.”
“de facto” norāda, ka stratēģija, par kuru jau samaksāti 218 000 eiro, pagaidām nav pabeigta – palicis vēl trešais projekta posms, kas paredz iepirkuma sagatavošanu privātā kapitāla piesaistei. Darba grupa, kas Rīgas domē izveidota tieši šā jautājuma apspriešanai, pēc dalībnieku teiktā, pēdējo reizi sanāca 2017. gada sākumā.
“Rīgas gaismas” direktors Drulle skaidro, ka tagad “Rīgas gaisma” vērtē, kuru no privāto partneru iesaistīšanas modeļiem izvēlēties: “Mums jābūt simtprocentīgi pārliecinātiem, pirms pasūtām pēdējā līguma posma veikšanu. Tieši ko mēs gribam no pakalpojuma sniedzēja. Mēs analizējam to, kas notiek valstī un kāda ir prakse, un kas ir lietderīgākais un izdevīgākais, ko pasūtīt, šajā noslēdzošajā posmā.”