"NATO smadzeņu nāve" (3)

"Tikai paskatieties, kas notiek," savu pozīciju skaidro Makrons. "Partneri atrodas vienā un tajā pašā pasaules daļā, bet nepastāv nekāda stratēģiska lēmumu pieņemšana starp ASV un to NATO sabiedrotajiem. Nekāda. Cita NATO dalībvalsts, Turcija, veic nesaskaņotu agresīvu darbību reģionā, kur uz spēles ir mūsu intereses. Nekādas NATO plānošanas, nekādas saskaņošanas. Nav bijis pat nekādas NATO dekonfliktācijas. (..) Mums jāatzīst problēmas esamību stratēģiskā un politiskā līmenī."

Makrons šķietami apšauba, vai alianses dalībvalstis ir gatavas ievērot kolektīvās aizsardzības principu, kas ietverts Ziemeļatlantijas līguma piektajā pantā. "Ko piektais pants nozīmēs rītdien? Ja Bašara al Asada režīms nolems atriebties Turcijai, vai mēs to patiešām ievērosim? Tas ir izšķirošs jautājums," saka Makrons.

Makrona izteikumi par NATO sastapās ar kritiku, taču daži politiķi, piemēram, Luksemburgas ārlietu ministrs Žans Aselborns, sacīja, ka Makrons pareizi norādījis uz alianses problēmām. 

Piektajam pantam vislielākā nozīme piešķirta Centrāleiropā un Austrumeiropā, kas NATO uzskata par savu drošāko aizsardzību pret Krievijas agresiju. "NATO ir mūsu drošības garants un, protams, arī vienotības demonstrācija," uzsvēra Slovākijas ārlietu ministrs Miroslavs Lajčāks. "[Makrona] izteikumi nebija vēlami."