"VBTAI ir saskārusies ar situācijām, kad pašvaldībai sniegts negatīvs vērtējums par bāriņtiesas darbu, tomēr novada dome, bez dziļāka izvērtējuma vai noteiktiem uzdevumiem konstatēto pārkāpumu novēršanai pārvēl to pašu bāriņtiesas sastāvu vai ar nelielām izmaiņām," informēja Gorbunova.
Viņasprāt, pašvaldību komentāri, ka atrast bāriņtiesu locekļus ir ļoti grūti, īpaši mazākajās pašvaldībās, liecina, ka līdz šim pašvaldība nebija objektīvi novērtējusi bāriņtiesas darbu, tās kapacitāti un citus aspektus, kas skar bērnu tiesību aizsardzības jomu.
Gorbunova arī stāstīja, ka inspekcijā ir uzņēmusi kāda novada domes priekšsēdētāju, kurš vēlējies noskaidrot, kāpēc vietējā bāriņtiesa saņēmusi negatīvu VBTAI vērtējumu, lai gan viņš pats ir piedalījies ģimeņu apsekošanā, vienai pat palīdzējis sagādāt un skaldīt malku. Viņa norādīja, ka ne domes vadībai, ne deputātiem nav tiesību iesaistīties bāriņtiesas darbā, taču pašvaldībai jāatbild par savu institūciju darbību.
Viņasprāt, neiztur kritiku pašvaldību apgalvojumi, ka par labu bāriņtiesu darbu liecina tas, ka netiek pārsūdzēti to lēmumi. VBTAI dati liecina, ka 2018.gadā bāriņtiesas bija pieņēmušas 12 203 lēmumus, no kuriem pārsūdzēti vien 58 jeb 0,47% no visiem.
"Tas, ka personas nav izmantojušas savas tiesības pārsūdzēt bāriņtiesu lēmumu, nenorāda uz lēmuma kvalitāti un atbilstību bērna labākajām interesēm," norādīja inspekcijas vadītāja.
Viņas vadītās iestādes dati liecina, ka bērni, kuru ģimenēs ilgstoši netiek novērsti bērnu tiesību pārkāpumi, lai gan ģimene ilgstoši atrodas sociālā dienesta un bāriņtiesas redzeslokā, 90% gadījumu vienalga tiek šķirti no ģimenes, turklāt jau ar daudz lielāku traumatizāciju.