Viņa aicināja Nacionālo apvienību (NA) vairāk uztraukties par to, ka Latvijā ir cilvēki, kas nevēlas iemācīties valsts valodu. "Kursi jau nebūtu piespiedu pasākums, bet tiem, kas tiešām to grib. Senie romieši jau zināja, ka vieglāk pakļaut sabiedrību ir, to sadalot. Mums aizvien ir jāveic katrs pasākums, kas sabiedrību saliedē," akcentēja deputāte.
Politiķis Boriss Cilevičs (S) bija pārsteigts par Jansona secinājumiem, jo starptautisko organizāciju vadlīnijas ir tieši pretējas, uzsverot valodas kursu nozīmi.
Deputāte Jūlija Stepaņenko pauda nožēlu, ka kolēģi no NA tiešām nesaprot debašu jēgu. "Pavisam nesen mums bija debates par medija uzturēšanu mazākumtautību valodās. Saprotu, ka drīz arī nāks iniciatīva par aizliegumu krievu valodā uzrunāt vēlētājus. Man liekas, ka jūs visādos veidos mēģināt liegt iespēju cilvēkiem, kuri tiešām to vēlas, iemācīties latviešu valodu, lai varētu piedalītie aktīvi kopīgi valsts veidošanā un dzīves uzlabošanā. Un tas ir nepiedodami," teica politiķe.
Viņa uzsvēra, ka latviešu valodas kursi ir ekskluzīva lieta un rindas uz tiem ir ļoti lielas, kas atspoguļo cilvēku vēlmi tajos piedalīties. "Tas ir pat noziedzīgi, ka mēs šos kursus nenodrošinām pietiekamā apmērā. Sabiedrības integrācijas jautājums ir viens no svarīgākajiem nacionālās drošības jautājumiem," sacīja deputāte.
Deputāts Sergejs Dolgopolovs (S) uzsvēra, ka nav pieļaujama dažādu valodas apgūšanas metožu pretnostatīšana, savukārt, ja iedzīvotāju interese par iespēju apgūt valsts valodu ir tik liela, tad tā būtu jāatbalsta.
Politiķis Ivars Zariņš (S) uzskata, ka patlaban tiek veicināta segregācija. "NA veido iespēju sev piesaukt piekto kolonnu un iet lāpu gājienos, nevis vairot to iedzīvotāju daļu, kas saprot latviešu valodu un kultūru," teica deputāts.
Minēto priekšlikumu Saeimas vairākums noraidīja.