RNP lauž līgumu ar sniega tīrīšanas pakalpojumu sniedzēju "Ferrus" (1)

Rīgas klientu centrs bijušajās "Rīgas modes telpās" Brīvības ielā 49/53, kurā iedzīvotājiem pakalpojumus sniegs Rīgas domes Apmeklētāju pieņemšanas centrs, SIA "Rīgas namu pārvaldnieks", SIA "Rīgas satiksme", SIA "Rīgas ūdens" un AS "Rīgas siltums".
Rīgas klientu centrs bijušajās "Rīgas modes telpās" Brīvības ielā 49/53, kurā iedzīvotājiem pakalpojumus sniegs Rīgas domes Apmeklētāju pieņemšanas centrs, SIA "Rīgas namu pārvaldnieks", SIA "Rīgas satiksme", SIA "Rīgas ūdens" un AS "Rīgas siltums". Foto: Evija Trifanova/LETA

Pašvaldībai piederošais namu apsaimniekošanas uzņēmums SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" (RNP) lauzis līgumu ar sniega tīrīšanas pakalpojumu sniedzēju "Ferrus", informēja RNP pārstāve Una Grenevica.

Izvērtējot to, kā tiek nodrošināta klientu māju piebraucamo ceļu un pagalmu attīrīšana no sniega, un pēc vairākkārtēju pretenziju izteikšanas par neapmierinošo darba kvalitāti RNP uzteicis līgumu pakalpojuma sniedzējam AS "Ferrus".

Kā norāda namu apsaimniekotājs, pēc vairākkārtējas pretenziju izteikšanas par kvalitāti un mēģinājumiem sarunu ceļā panākt būtiskus uzlabojumus sniega tīrīšanas pakalpojumā, rezultāts netika panākts.

Līdz šim brīdim "Ferrus" nav spējis izpildīt līgumā noteiktās prasības, kā rezultātā RNP klienti nav saņēmuši līguma nosacījumiem atbilstošu pakalpojumu. Tai pat laikā RNP ir saņēmis būtisku kritiku par to, ka sniegs no iekškvartālu ceļiem un laukumiem ilgstoši netiek tīrīts un atsevišķās vietās tīrīšanas darbi nenotiek vispār.

RNP jau iepriekš norādīja, ka par nesaņemtu pakalpojumu vai pakalpojumu, kas neatbilst līguma nosacījumiem, klienti nemaksās.

"Pēc nopietna sagatavošanās darba ziemas sezonai bijām nepatīkami pārsteigti, ka daudzviet sniega tīrīšana tika veikta nepilnīgi vai netika veikta vispār. Šāda situācija netiks pieļauta. Esam rīkojušies tā, kā to paredz līguma nosacījumi, pakalpojuma sniedzējs ir brīdināts vairākkārtīgi par nekvalitatīvi veiktu darbu. Nekādus uzlabojumus neredzam un lielas neērtības mūsu klienti piedzīvo katru dienu," norāda RNP valdes priekšsēdētājs Ronalds Neimanis.

Tādēļ esot pieņemts lēmums par līguma laušanu, kas stāsies spēkā divu dienu laikā.

Apzinoties situācijas steidzamību, jau esot noslēgti līgumi ar citiem pakalpojuma sniedzējiem par sniega tīrīšanu, sadalot Rīgu vairākās zonās.

Šonedēļ plānots noslēgt līgumus par sniega tīrīšanas un izvešanas pakalpojumiem visā Rīgā, informē RNP.

"Ferrus" valdes priekšsēdētājs Rihards Rāviņš aģentūrai LETA sacīja, ka šāds RNP lēmums uzņēmumam nebija pārsteigums, tomēr tas bijis negaidīts, jo nekādas diskusijas ar pasūtītāju nav notikušas.

Rāviņš sacīja, ka "Ferrus" tagad domās, kā rīkoties tālāk, taču galvenais esot panākt, lai RNP uzņēmumam samaksā par līdz šim paveikto darbu. Rāviņš pauda cerību, ka RNP "rīkosies saprātīgi", tāpēc iespēju tiesāties vērtēja kā pēdējo instanci.

"Vēlos tikai komentēt, ka šāds RNP lēmums saistīts ar daudzām nesaprotamām un neskaidrām rīcībām. Ļoti jocīgi, ka līgums tiek lauzts ar vienu uzņēmumu, lai gan problēmas ar sniega tīrīšanu ir visiem," sacīja Rāviņš.

Kā ziņots, Rāviņš aģentūrai LETA iepriekš apgalvoja, ka uzņēmums tiek galā ar līgumā noteiktajiem pienākumiem. Viņš pavēstīja, ka šīs sniegotās ziemas apstākļos neviens no sniega tīrīšanas pakalpojumu sniedzējiem nevar par 100% apgalvot, ka spēj pilnībā nodrošināt visa sniega notīrīšanu.

"Atrast kādu neizdarību varēs vienmēr un jebkuram pakalpojuma sniedzējam. Uzskatu, ka "Ferrus" tiek galā ar saviem pienākumiem," sacīja Rāviņš.

Kā liecina "Firmas.lv" informācija, AS "Ferrus" reģistrēta 1999.gadā. Tās pamatkapitāls ir 2,6 miljoni eiro. Kā uzņēmuma patiesais labuma guvējs norādīts valdes loceklis Aleksejs Maslovs.

Uzņēmuma apgrozījums 2019.gadā bija 7,6 miljoni eiro, bet peļņa 35 000 eiro. Dati par pagājušo gadu vēl nav publiskoti.

Kā LETA jau ziņoja, pagājušajā gadā uzņēmumu "Ferrus" jau vajāja nepatikšanas. Andra Rāviņa (ZZS) vadītā Jelgavas dome pārtrauca līgumu ar viņa dēla Riharda vadīto "Ferrus" par videi draudzīgu autobusu piegādi un piemēroja 95 000 eiro sodu.

Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu