Eiropas Parlamenta deputāts Roberts Zīle (NA) pauda skepsi par EK piedāvājumu, piebilstot, ka šīs iniciatīvas mērķis ir Vidusjūras valstīm jūnijā vai jūnija beigās sākt tūrisma sezonu.
Pēc eiroparlamentārieša domām, patlaban būtu pāragri runāt par ceļošanas atļaušanu pa ES jau šovasar, ņemot vērā zemo vakcinēto pret Covid-19 personu skaitu ES. Viņš piebilda, ka pēc esošajām prognozēm uz jūniju ES būs vakcinēti 25-30% iedzīvotāju, kas ne tuvu nav vēlamais skaitlis - 70%.
Ārlietu ministrijas (ĀM) parlamentārā sekretāre Zanda Kalniņa-Lukaševica (JV) piebilda, ka šis būtu īstais laiks savlaicīgi gatavoties digitālo zaļo sertifikātu ieviešanai, lai šo sistēmu varētu sākt lietot tajā brīdī, kad ES būs vakcinēti 70% iedzīvotāju. "Mums ir jāspēj pat vissmagākajā krīzē skatīties, kā iedarbināt procesus, kas sagaidāmi tālā nākotnē," sacīja ministrijas pārstāve.
Viņa arī uzsvēra, ka patlaban vēl nav panāktas nekādas vienošanās par digitālo zaļo sertifikātu drošai ceļošanai ieviešanas laiku, jo par to vēl ir jāvienojas Eiropas Parlamentam un ES dalībvalstu valdībām. Kalniņa-Lukaševica prognozēja, ka smagākās diskusijas sagaidāmas tieši par šī priekšlikuma spēkā stāšanās laiku.
Gan Zīle, gan Kalniņa-Lukaševica atzina, ka par sākotnējo EK priekšlikumu vēl gaidāmas plašas diskusijas, kā rezultātā piedāvājums vēl var mainīties.
Savukārt Tiesībsarga biroja sociālo, ekonomisko un kultūras tiesību nodaļas vadītāja Ineta Rezevska norādīja uz EK priekšlikuma diskriminējošiem aspektiem, piemēram, ES dalībvalstīs atšķirīgo vakcinēšanas pret Covid-19 gaitu. Kalniņa-Lukaševica pievienojās paustajam, ka ar EK piedāvāto risinājumu lielāka rīcības brīvība būtu to valstu iedzīvotājiem, kurās ir vairāk vakcinēto.