"Diemžēl ES ne vienmēr spēj panākt vienotību. Katrai dalībvalstij ir savas intereses" un dažas vēlas kārtot attiecības ar Krieviju atsevišķi, cerot, ka tā veiksies labāk, norādīja Borels.
Viņš sacīja, ka arī attiecībās ar ASV Eiropas Savienība ir ļoti sašķelta.
"Ir valstis, kuras vienmēr pieskaņosies Amerikas nostājai, un citas, kurām ir autonomāks skatījums, " teica Borels. "Katru reizi, kad es izrunāju vārdus "stratēģiskā autonomija", ir dalībvalstis, kuras saka - jūs vēlaties, lai mēs distancējamies no Savienotajām Valstīm, jūs vēlaties vājināt NATO. Bet tam nav nekāda sakara ar to."
"Eiropas teritoriālajai aizsardzībai nav alternatīvas NATO. Bet ir problēmas, kurām mums, eiropiešiem, būtu jāspēj rast risinājums, paneiropeisks, jo nedz NATO, nedz Savienotās Valstis tās nerisinās," uzskata Borels.
Intervijā AFP viņš pieminēja Ķīnas augošo ietekmi un ASV lēmumu izvest spēkus no Afganistānas kā piemērus nepieciešamībai spēt rīkoties neatkarīgi.
"Ja Eiropa vēlas būt globāls spēlētājs, tai jāspēj aizstāvēt savas ekonomiskās intereses attiecībās ar Ķīnu bez nepieciešamības saņemt Amerikas Savienoto Valstu atbalstu," sacīja Borels.
Runājot par Afganistānu, viņš atzina, ka "nav ļoti optimistiski noskaņots par to, kas notiks", kad ASV un NATO karavīri atstās šo valsti.
"Kad jūs zaudēja karā, tad jūs zaudējat karā," sacīja Borels.
"Mums, eiropiešiem, rodas jautājums, kā organizēt savu klātbūtni. Mums jānodrošina, ka ir slimnīca un lidosta, kas strādā, ja gribam saglabāt minimālu klātbūtni," norādīja Borels.