Jaunā labklājības ministra ieraksts "Twitter" izsauc neizpratni iedzīvotājos (36)

Eglītis vietnē "Twitter" bija ierakstījis aicinājumu Latvijas Reģionu apvienībai, Zaļo un zemnieku savienībai (ZZS) un "Saskaņai" pārāk nesapriecāties par uzvarām pašvaldību vēlēšanās, jo "3.jūnija valdības restarts nozīmē to, ka lielās valsts budžeta, Eiropas Savienības (ES) fondu un Atveseļošanas un noturības mehānisma naudas plūsmas kontrolēs četras koalīcijas partijas (Nacionālā apvienība, JKP, "Jaunā vienotība" un "Attīstībai/Par", kas primāri rūpēsies par savām pašvaldībām".

Ieraksts gan vēlāk ticis dzēsts. Tāpat ministrs pēcāk norādījis, ka "būs interesanti vērot, kā pašvaldību vēlēšanu rezultāti ietekmēs gaidāmās ES fondu/RRF atbalsta naudas plūsmas".

Savukārt citiem būs interesanti vērot, kā izskaidrosiet šo nu jau izdzēsto twītu: pic.twitter.com/7XWgcUSmTO

— Mr. Cashmar (@CashmarTV) June 6, 2021

Šie izteikumi izpelnījās vairāku "Twitter" lietotāju kritiku, piemēram, domnīcas "Providus" direktore un vadošā pētniece Iveta Kažoka Eglītim vaicāja, vai tieši pret šādu politiku - naudas došanu savējiem - Jaunā konservatīvā partija nebija solījusi cīnīties. Viņa vaicāja Eglītim, vai šāda politika, dāvāt īpašas privilēģijas pašvaldībām, kuru vadībā ir tā brīža koalīcijas partiju pārstāvji, ir jāturpina vai jāizbeidz

Ivetai noteikti zināms, kādēļ Ventspils, Jelgava, Dobele, Liepāja utt - ZZS bastioni - iepriekšējos ~10 gadus saņēmuši lielākās ES fondu injekcijas (uz iedzīvotāju) visā Latvijā.

— Gatis Eglītis (@EglitisGatis) June 6, 2021

Ja tā, vai šāda politika - dāvāt īpašas privilēģijas tām pašvaldībām, kuru vadība startē zem tā brīža koalīcijas karogiem, - ir jāturpina vai jāizbeidz?

— Iveta Kažoka (@IvetaKazoka) June 6, 2021

Eglītis  atzina, ka arī pirmais ieraksts mikroblogošanas vietnē bija viņa rakstīts. Politiķis sacīja, ka vēlējies tikai paust savu viedokli par kādreiz ierasto praksi atbalsta līdzekļu sadalē, lielāko atbalstu novirzot ZZS pašvaldībām. Viņš solās, ka šāds princips turpmāk vairs netikšot īstenots.