Komisijas sēdē opozīcijas deputāte Ļubova Švecova vaicāja, vai šādas aģentūras izveide dos pienesumu, kuru iespējams noteikt materiālā vērtībā, uz ko ĀM parlamentārā sekretāre atbildēja apstiprinoši. Viņa skaidroja, ka tiklīdz CFLA tiks akreditēta, kā šī aģentūra, tad atdevi būs iespējams izmērīt.
Tad Latvijas institūcijām piesakoties un eventuāli uzvarot konkursos, tām būs pieeja Eiropas Komisijas finansējumam. Kalniņa-Lukaševica teica, ka līdz šim Latvijai nebija tiesību startēt, tomēr tagad tie varētu būs miljoni eiro, kas katru gadu caur projektu īstenotājiem varēs tikt realizēti.
Savukārt Saeimas Juridiskā biroja pārstāvis Mārtiņš Birģelis akcentēja, ka piedāvātie grozījumi paredz aizliegumu iepriekš sodītām personām saņemt ĀM grantu. Viņš atsaucās uz Satversmes tiesā (ST) iesniegtajiem pieteikumiem, kur iepriekš sodīti cilvēki nevar ieņemt konkrētus amatus vai saņemt pakalpojumus.
Birģelis stāstīja, ka ST nesaka, ka tā nedrīkst darīt, tomēr tiesa ir noteiktusi augstu standartu, kas jāpārvar, lai šādu ierobežojumu noteiktu - jāveic individuāls izvērtējums, lai novērtētu, vai šī persona ir labojusies. Juridiskais birojs aicināja komisiju uzklausīt likumprojekta autoru viedokli, kāpēc nav iespējams veikt individualizētu izvērtējumu par to, vai konkrētai personai ir piešķirams ĀM grants.
Tāpat Birģelis lūdza ĀM parlamentāro sekretāri komentēt, vai šis jautājums ir cieši saistīts ar 2022.gada budžetu, pieļaujot, ka šo likumprojektu Saeima varētu izskatīt trīs lasījumos, lai atbilstu ST izvirzītajam testam.