/nginx/o/2021/12/14/14259810t1hfc17.png)
Mikroblogošanas vietnē Twitter pamatīgu šūmēšanos šogad izraisījuši divi Rīgas domes apsveikumi, proti, viens no tiem bija par godu Latvijas valsts svētkiem, bet otrs - Ziemassvētkiem. Daļai soctīklu lietotājiem licies, ka abos apsveikumos iestrādātas "nepareizas" krāsas, savukārt citi ironizējuši par sarkanbaltsarkano krāsu salikumu kā vienīgo atļauto un sabiedrībai pieņemamo.
18. novembra apsveikuma māksliniecisko noformējumu izstrādājis mākslinieks Paulis Liepa, kurš savu darbu raksturojis sekojoši: “Zelta dzīslojums kā koka gadskārtu raksti, kas klājas viens pār otru, vai upes līkloči, ceļš no tumsas uz gaismu, katram ejot savu ceļu vai visiem kopā. Bagātīgie vēstures uzslāņojumi un likteņa pavērsieni, zemapziņas dzīles, kurās slēpjas kas vairāk nekā pirmajā brīdī varētu šķist. Atbildes rokas stiepiena attālumā, vienmēr tepat acu priekšā, atliek tikai celties un būt.”
Taču daļa Twitter lietotāju, tostarp arī Rīgas domes deputātu, noformējumā saskatījuši Georga lentītes, savukārt citi tvītotāji gan norāda, ka viņiem dizains liekas tīkams un ka tajā nav ne miņas no oranži melnajām lentītēm.
Par valodu nekomentēšu, bet par asociācijām ar Georga lentīti ielikšu šo linku: https://t.co/uWM6gm21gU Atpazīsim paši savu kultūras mantojumu.
— Elza Rāma (@miers_majas) November 9, 2021
Es nevaru saprast, vai šitādus pusdienās drīkst ēst? Tie nav kaut kādi Georga makaroni? pic.twitter.com/E6u6DCp5lJ
— čuDacīte (@zemkope) November 10, 2021
Akdies! Anrī Ruso jau pirms 111 gadiem gleznoja par ziediem maskētas Georga lentītes! https://t.co/SQzPhT2yvs
— 🌐 Jānis A.Z. (@tvitermaniaks) November 10, 2021
Kad strīdi par Latvijas valsts svētku noformējumu bija aprimuši, soctīklu lietotāju starmešos nonāca Rīgas domes apsveikums Ziemassvētkos, ko veidojis ilustrators Roberts Rūrāns.
/nginx/o/2021/12/14/14259798t1hbf28.png)
Daži Twitter lietotāji nebija mierā ar to, ka apsveikuma tekstā nav norādīts vārds "Ziemassvētki", pārmetot Rīgas domei "pārspīlētu politkorektumu" un "slāviskumu" attiecībā pret krāsu izvēli, savukārt citi tviterotāji par notikušo ironizēja, sakot, ka sarkanbaltsarkana krāsu kombinācija ir vienīgā, kas atbilst latviskumam.
Puķītes nav raksturīgas latviešu mentalitātei? Jolanta, jūs maz esat redzējusi latviešu tautiskās pūralādes un mantu skapjus? Rudzupuķu zilais nav latvisks?? Atmiņā lakatiņš zilais. Viena latvieša mentalitāte taču nav visu latviešu mentalitāte :) Priecīgus jums Ziemassvētkus! pic.twitter.com/EtqOS3PV6t
— lolita tomsone (@lolifish) December 10, 2021
Pēc LVS standarta vienīgais pieļaujamais apsveikums Ziemassvētkos: pic.twitter.com/10ojvDQ67v
— Māris Ūdris 🇱🇻🇪🇺 (@arlekiins) December 11, 2021
Vai Rīga ir pilsēta? Jā. Vai apsveikumā nolasās svētku svinēšana pilsētas apstākļos? Vai Zsv ir ģimenes svētki? Jā. Vai apsveikumā ir redzama svētku svinēšan ģimenē? Jā. Vai zilā krāsa ir leģitīma latviešu tradicionālās kultūras sastāvdaļa? Jā. Tad par ko uztraucamies? 1.2.
— Krista Burane (@KristaBurane) December 11, 2021
Ir laiks apkopot nevēlamos toņus, lai nav pārpratumu:
— Līva Pērkone (@Liva) December 11, 2021
1) gaiši zilais (sk. apsveikums) - pieder krieviem
2) gaiši koši zilais (sk. sniegbaltīte) - pieder krieviem
3) indigo zilais (PSR karogs) - pieder krieviem
4) tumši zilais - nedrīkst (pārāk līdzīgs georga lentai) https://t.co/Z3p9z15p84
Pats ilustrator Roberts Rūrāns par savu mākslas darbu "Mazie ziemas prieki Rīgā" saka: "Sniegavīra būve Bastejkalnā, piparkūku cepšana siltumā mājās, eglītes rotāšana ārā Bolderājā vai Mežaparkā un skaisti apsnigusi Vecrīgas ainava - šī gada Ziemassvētku apsveikums Rīgas iedzīvotājiem svin mazos ikdienas notikumus, kas rada svētku sajūtu, iepriecina un apzeltī mājsēdi, inflācijas un citu slapjdraņķu mākoņu maliņas."
Svētku noformējums Rīgā būs redzams līdz pat janvārim.
/nginx/o/2022/07/26/14719226t1h1286.png)