Tur teikts, ka ar “genocīdu tiek saprastas šādas darbības, kas tiek veiktas ar mērķi pilnībā vai daļēji iznīcināt kādu nacionālu, etnisku, rases vai reliģisku grupu”:
- šādas grupas dalībnieku nogalināšana;
- fizisku vai garīgu ciešanu nodarīšana grupas dalībniekiem, kas īstenota ar mērķi veikt pilnīgu vai daļēju attiecīgās grupas iznīcināšanu;
- tādu dzīves apstākļu radīšana attiecīgas grupas dalībniekiem, kas atbilst mērķim veikt pilnīgu vai daļēju attiecīgās grupas iznīcināšanu;
- pasākumi, kas liedz bērnu dzimšanu attiecīgās grupas ietvaros;
- jau dzimušu bērnu piespiedu atņemšana un nodošana citai grupai.
Gandrīz identiska genocīda definīcija lasāma arī Krievijas Kriminālkodeksa 357.pantā.
Austrumukrainā dzīvo divas lielas etniskās grupas - ukraiņi un krievi.
Nav īsti saprotams, kuru tieši nacionālo, etnisko, rases vai reliģijas grupu tiek mēģināts apzināti iznīcināt Donbasā. Krievus? Ukraiņus? Visus krievvalodīgos?
Protams, Donbasā jau gadiem ilgi vērojama karadarbība, tomēr nevienu reizi nav tikuši sniegti pierādījumi par kādas vienas grupas mērķtiecīgu vēršanos pret citu ar mērķi to iznīcināt. Karadarbība, kuras laikā iet bojā cilvēki, obligāti nenozīmē, ka notiekošais ir genocīds.
Tikpat klaji nepatiesus apgalvojumus Putins, Krievijas amatpersonas un propagandisti regulāri izplata arī attiecībā uz NATO.
Meli: NATO plāno Krievijai uzbrukt jau kopš Aukstā kara beigām; NATO spēki ieskauj Krieviju no visām pusēm; NATO ir lauzusi Krievijai dotos solījumus nekad nepaplašināties austrumu virzienā.
Fakts: NATO ir aizsardzības alianse, kuras mērķis ir tās dalībvalstu aizsardzība. Nevis uzbrukums citām valstīm. Pagājušā gada jūnijā notikušajā NATO samitā alianses dalībvalstis kārtējo reizi publiski apstiprināja, ka NATO nemeklē konfrontāciju ar Krieviju un nerada tai nekādus draudus. To, ka NATO ir aizsardzības alianse, 2002.gadā apstiprināja arī pats Putins, norādot, ka ikvienai valstij ir tiesības izvēlēties veidu, kādā tā rūpējas par savu drošību.