"Darbiniece mani pasauca un pateica, ka kodu kalkulators tētim nav nepieciešams. Viņš ir vecs cilvēks, nebūšot spējīgs pats ar to rīkoties. Jā, šodien, rīt viņš nespēs. Bet pēc mēneša, diviem es viņu iemācīšu.
Principā darbiniece pieņēma lēmumu, ka viņš nav rīcībspējīgs. Atvainojiet, tā ir veca cilvēka diskriminācija," norādīja Vitālija dēls Viesturs.
Vitālijs cienījamā vecumā joprojām aizrautīgi darbojas ar šujmašīnu, kā arī labo apavus. 81 gadus vecais vīrietis jūtas pazemots.
Eidžisms jeb diskriminācija pēc vecuma nav pieļaujama. Latvijas Universitātes vadošā pētniece stāsta, ka vecumam ir trīs koncepti - bioloģiskais, kur raugās uz dzimšanas gadu, hronoloģiskais - likumdevēja piemērotie ierobežojumi, kā arī funkcionālais.
"Eidžisms vienmēr saistās ar to, ka kādam cilvēkam mēģinām pateikt, ka viņa vecums neatbilst. Ja tas nav ierakstīts likumā, mums nav nekādu tiesību to apšaubīt. Ja tā ir balstīšanās uz intuitīvu situāciju, ka kāds cilvēku var piemānīt, izmantot viņa nevarību, atkal jāuzdod jautājums, vai šim cilvēkam ir atņemta rīcībspēja," skaidroja Latvijas Universitātes profesore Zanda Rubene.
"Swedbank" pārstāvis Jānis Krops gan "Bez tabu" noraida apgalvojumu, ka Vitālijs ticis diskriminēts. Darbinieki, kuri nodarbojas ar klientu apkalpošanu, visi esot izgājuši apmācības, kā nepieļaut diskrimināciju, kā arī to atpazīt un novērst. Darbiniece esot vēlējusies Vitāliju vien pasargāt.
"Swedbank" gan neņēma vērā, ka jau šobrīd Vitālija dēlam ir piekļuve tēva kontam. Saņemot kodu kalkulatoru, piekļūstamo pakalpojumu klāsts būtu vēl lielāks.
Tiesībsarga birojā atzīst, ka šobrīd pieprasīti bankas skaidrojumi par konkrēto situāciju. Diskriminācija pēc vecuma nav atļauta.
"Būtiski ir tas, ka kungam nevajadzēs pierādīt, ka banka pret viņu bija diskriminējoša. Bankai vajadzēs pierādīt, ka nav bijuši diskriminējoši pret šo kungu. Tā būs atslēga, kas ļaus saprast, ko tad banka darījusi, lai pārliecinātos, ka ir citi objektīvi apstākļi, kas dod pamatu apgalvot, ka nebūs droši," norādīja Tiesībsarga biroja pārstāve Ruta Siliņa.
Ja Tiesībsargs atzinis, ka ir diskriminācijas pārkāpums, tiesā vairs šis fakts nav jāpierāda. Diskriminētai personai būs tiesības vērsties tiesā par kompensācijas piedziņu.