"Mums nav instrumentu. Es aicinātu pārskatīt šo jautājumu, ja gribam sekmīgāk cīnīties. Ja nav reaģēšanas instrumentu, tad rodas nesodāmības sajūta un tā turpina veidot augsni naida noziegumiem," uzsvēra Ruks.
Policija ikdienā saskaras ar dažādām naida izpausmēm. Tomēr 90% gadījumu policija reaģējusi uz nacionālo un etnisko naidu, kā arī valsts simbolu zaimošanu.
Ruks savā uzrunā uzsvēra, ka naidu var iedalīt situatīvā un pārliecības naidā. Viena situācija ir tad, kad dzērumā pieļauj kādas darbības, taču bīstamāk, ja ģimenē naids tiek kultivēts pret kādu etnisko vai sociālo grupu. Lai arī naids vērojams pret latviskām vērtībām, policija arī savā praksē sastapusies ar gadījumiem, kad nacionālais elements ir pārspīlēts, un tādos gadījumos var "piesaukt āriešu stāstu".
Policijas praksē ir bijuši gadiem ierastie gadījumi par vēršanos pret seksuālajām minoritātem. Vienlaikus atgādinot par pirmajiem praidiem Rīgā un sabiedrības reakciju uz to, patlaban "sabiedrība tomēr augusi". Tas nozīmē, ka visa pamatā ir izglītība un audzināšana.
"Cilvēce attīstās un mainās polarizācijas cēloņi. Karš Ukrainā, nelegālā imigrācija, tas veido polarizācijas efektu," uzsvēra Ruks.
Jau ziņots, ka Iekšlietu ministrijā notiek konference "Naida noziegumi: atpazīt, izmeklēt, novērst!", kuras laikā iepazīstinās ar jaunu pētījumu par naida noziegumiem un naida runu un to, kādi ir starptautiskie standarti un Latvijas tiesiskais regulējums un prakse.