Stukāns norādīja, ka līdzīga situācija ar sadārdzinājumu bija ar Nacionālās bibliotēkas būvniecību, kad būvnieki pieprasīja uzcenojumu sadārdzinājuma rezultātā, tomēr valsts piespieda pabeigt projektu par iepriekš minēto finansējumu. Vienlaikus ģenerālprokurors gan norādīja, ka būtiski ir saprast, kas ir rakstīts līgumā attiecībā uz sadārdzinājumu.
Arī ekonomikas ministre Ilze Indriksone (NA) atgādināja, ka "Velvei" ir noņemti ierobežojumi, jo firma atzinusi savu vainu un samaksājusi sodu.
Valdības sēdes diskusijas laikā premjers retoriski vaicāja, kurš uzņemsies atbildību gadījumā, "ja izrādīsies, ka šī ir valsts budžeta naudas izšķērdēšana".
Viņš arī nezināja, "vai "kabinets vispār var šādu lēmumu pieņemt".
Stukāns apstiprināja, ka klasiski Ministru kabinets nevar par šo lemt, tomēr ir jāprecizē, kāpēc šāds lēmums nepieciešams.
Savukārt Kņigins norādīja, ka līguma slēdzējs ir slimnīca, kas arī uzņemas atbildību, savukārt šāds lēmums nepieciešams, jo "ņemot vērā, ka tas ir struktūrfonda projekts, ir svarīgi to pasteidzināt. No valdības ir nepieciešams apstiprinājums, ka slimnīca var izmanot nākamo periodu finansējumu, kas paredzēts B korpusam".
Diskusiju noslēgumā Kariņš precizēja, ka "valdība nelemj, vai sadārdzinājums ir attaisnojams vai neattaisnojams, bet par to atbild slimnīca, kas ir projekta pasūtītājs".
"Lemjam par to, vai piekrītam, ka šādi var izmantot Eiropas fondu naudas. Šis būtībā ir tehnisks jautājums", norādīja Kariņš.
TVNET jau ziņoja, ka patlaban jaunās A2 ēkas būvdarbi atpaliek no sākotnēji plānota grafika, tomēr darbi nav pārtraukti un turpinās. Iepriekš "Velve" slimnīcai pieprasīja mainīt noslēgto vienošanos par būvniecības izmaksu indeksāciju un būvdarbu izpildes termiņu.