Vaicāts, vai aptuveni 10 gadu ilgā atrašanās Tautas partijā Pīlēna ieskatā bija kļūda, politiķis atbildēja noraidoši, piemetinot, ka šī partija “toreiz bija vienīgā, kas pārstāvēja konservatīvās vērtības, kuras arī šodien ir vajadzīgas vairāk kā jebkad”. Tautas partijas pamešanu viņš skaidro ar to, ka nevarēja piekrist partijas izvēlētajam vadības kursam. Lūgts komentēt, vai saskata savu atbildību tajā, ka, saplūstot, piemēram, partijas biedra Andra Šķēles biznesa un politikas interesēm, sabiedrība politikai neuzticas, Pīlēns sacīja, ka “ir plašāks faktoru kopums, kamdēļ sabiedrība politikai neuzticas”. Tiesa, viņš atzina, ka politikas un interešu saplūšana “ir sarežģīta tēma”, bet Pīlēna ieskatā šīs divas daļas ir iespējams nodalīt vienu no otras.
Kā vienu no prezidenta amata kandidātes Elīnas Pinto mīnusiem raidījums min mazo atpazīstamību Latvijā - Pinto ilgstoši ir dzīvojusi ārpus Latvijas. Partijas “Progresīvie’ virzītā kandidāte gan uzsver, ka, strādājot ārvalstīs, ir darbojusies tikai un vienīgi Latvijas interesēs. “Taisnoties vajadzētu tiem, kas savus līdzekļus iegulda ofšoros, bīda PVN shēmas vai, atrodoties Latvijā, uzvedas tā, it kā pārstāvētu Krievijas intereses,” saka Pinto, piemetinot, ka Latvijā līdz šim ir trūkuši drosmīgi lēmumi attiecībā uz Latvijas iedzīvotāju interesēm.