VIDEO ⟩ Saldus dome neņem vērā ietekmi uz iedzīvotājiem un atbalsta vēja parka celšanu (3)

Latvijā vēja parku attīstību galvenokārt veicināja obligātā iepirkuma komponente. Tā biznesam pievilināja ātru ienākumu tīkotājus, kas rēķinājās ar lielu valsts atbalstu, un biznesu vēja enerģijas ražošanā saskatīja tieši tur.

Kopš OIK atcelts, jaunu vēja parku celtniecība nenotiek. Bet ne tāpēc, ka vispār nebūtu intereses. Tagad šādus projektus grib attīstīt starptautiski investori, viņi vēlas uzstādīt lielākus ģeneratorus un būvēt uzreiz daudzas vēja turbīnas, lai bizness būtu efektīvs un spētu pelnīt.

Ieceres Dobelē, Tukumā, Ventspilī un citur buksē, jo milzu vēja dzirnavas blakus saviem īpašumiem nevēlas iedzīvotāji. Tādēļ pašlaik vēja enerģija rada tikai 1- 2% no Latvijā patērētā apjoma.

Pagājušajā gadā valdība un Saeima radīja vairākus instrumentus, lai to mainītu. Ir nodibināts jauns valsts uzņēmumus, kas attīstīs vēja parkus valsts mežos.

Pieņemti noteikumi, ka dažos gadījumos iedzīvotāju un pašvaldību akceptu nemaz nevajag. Un likumā noteikts, ka neliels procents no vēja parku apgrozījuma nonāks vietējās pašvaldības budžetā. Kā tas notiks, regulēs valdības noteikumi, kas vēl nav izstrādāti. Taču jau tagad efekts ir.

Saldus novada dome maijā apstiprināja jauna vēja parka būvniecības pieteikumu. Pirms tam tas nebija izskatīts nevienā no domes komisijām, taču, neraugoties uz to, deputāti pieteikumu 10 minūšu laikā atbalstīja.

Tajā pašā dienā Tukuma novada dome lēma tāpat, jo viņu pašvaldībā būs tikai kabeļi uz augstspriegumu tīkla apakšstaciju.

Domes sēdē piedalīties vēlējās arī vietējais iedzīvotājs Ainārs Upenieks. Viņam pieder zeme blakus plānotajam vēja parkam. Kāds no domes viņu telefoniski informēja, ka izteikties nedrīkstēs, tāpēc Ainārs uz sēdi neaizgāja.

Vienīgais iedzīvotājs, kas piedalījās svarīgajā domes sēdē, bija Gatis Gulbis. Arī viņam pieder īpašums pārsimts metru attālumā no plānotā vēja parka. Viņš sēdē protestēja, ka projekta ietekmes uz vidi novērtējums aizvien nav noslēgts, bet ne šo, ne citus argumentus deputāti neņēma vērā.

Vēja parks atradīsies Gaiķu un Remtes pagastā. Vispirms bija plānotas 17 turbīnas, tagad pēc vides uzraugu iebildēm skaits sarucis līdz 11. Vairāk nekā desmit kilometru attālumā vēl būvēs arī jaunu apakšstaciju, ko ar vēja parku savienos ar zemē ieraktiem kabeļiem.

Vēja parka tuvumā dzīvojošo nav daudz, tāpēc projekta sabiedriskā apspriešana lielu interesi neraisīja. Taču ietekme uz vidi un iedzīvotājiem būs daudz plašākā. Nav skaidri zināms ne tas, kāda veida ģeneratori te būs, ne cik tie būs augsti. Apstiprināts, ka maksimālais augstums būs 250 metri.

Uz plānoto vēja parka vietu ved tikai daži zemes ceļi, kas būvniecības laikā iedzīvotājiem praktiski nebūs pieejami un diez vai varēs izturēt desmitiem tonnu smago torņu un turbīnu pārvadāšanu. Ja būtu izstrādāts zemes detālplānojums, Saldus dome varētu tam sagatavoties un izvirzīt prasības ceļu pārbūvei.

Nevēlēšanās taisīt detaļplānojumu saistīta ar to, ka tam arī būtu jāorganizē sabiedriskā apspriešana, kas, visticamāk izsauktu daudz lielāku iedzīvotāju interesi un radītu vairāk iebildumu.

Līdz teritoriālajai reformai Gaiķu pagasts atradās Brocēnu novadā. Tur pašvaldības noteikumi paredzēja, ka detālplānojums vēja parkiem ir obligāts. Kopš 2021. gada pagasts pievienots Saldus novadam, tur šādu noteikumu nav.

Saldus mērs atzīst, ka pašvaldība nevēlējās projektu aizkavēt. Tā projekta attīstītājam izsniedza izziņu, ka ar jau notikušajām sabiedriskajām apspriešanām pietiks, un nekāda plašāka iedzīvotāju informēšana nav vajadzīga. Arī detālplānojums ne.

Sākot ar šī gada pavasari vēja parku attīstītājiem ir jāmaksā drošības nauda par jaudām, ko tie rezervē kopējā tīklā. Tas tika darīts tādēļ, ka uzņēmumi rezervējuši vairāk nekā 2000 MW, kamēr realitātē izmanto gandrīz simtreiz mazāku jaudu. Saldus projektā drošības nauda varētu būt ap 1,4 miljoniem eiro. Ir arī noteikts trīs gadu termiņš, kurā projekts ir jāpabeidz.

Pagājušajā gadā Saeima noteica, ka pašvaldības var saņemt "diskomforta kompensāciju", proti, nelielu daļu no to teritorijā uzbūvēto vēja parku ieņēmumiem. Taču vajadzīgie MK noteikumi par šīs kompensācijas apmēru vēl aizvien nav izstrādāti. Saldus domes vadītājs cer, ka novads ik gadu no vēja parka iegūs ap 150 tūkstošiem eiro.

Taču steiga jau tagad projektā rada kļūdas. Ģirts pirms 20 gadiem uzbūvēja māju, kas tagad izrādās kaimiņos plānotajam vēja parkam, taču ietekmes uz vidi novērtējumu rakstījušie eksperti šo īpašumu nav pamanījuši.

Ģirts ir nepatīkami pārsteigts, ka pašvaldības deputāti atbalstīja projektu bez diskusijām un pat neatbraucot paskatīties, par ko viņi lemj. Sekas izjutīs, gan paši domnieki, gan Lietuvas uzņēmums "Ignitis", kas tagad iegādājies projektu.

Projektu no vietējiem attīstītājiem ir nopircis Lietuvas enerģētikas uzņēmums "Ignitis". Uz "Nekā personīga" jautājumiem par konkrēto vēja parku uzņēmums vispārīgi atbildēja, ka plāno Latvijā investēt ap 700 miljoniem eiro, un cer, ka pirmie ģeneratori sāks darbu jau 2025. gadā.

Ainārs ir mednieks, tādēļ vietējos mežos pavada daudz laika. Viņš smejas par ietekmes uz vidi novērtējumā iekļauto ornitologa atzinumu. Tas veikts ziemā, kad nav iespējams fiksēt ne melno stārķi, ne ūdens putnus, kas uzturas blakus esošajos dīķos.

Kritiku projektā veiktajam ietekmes uz vidi vērtējuma veltījusi arī Dabas aizsardzības pārvalde. Tā lūgusi piesaistīt citu - neatkarīgu ornitologu, jo atzinumā secināts, ka teritorijā esošie melnā stārķa ligzdošanas mikroliegumi nav apdzīvoti, bet pats eksperts tajos nemaz nav bijis.

Attīstītāji sabiedriskajā apspriešanā stāstījuši, ka ar apledojumu cīnīsies, smidzinot speciālus līdzekļus. Bet arī tas Aināru neapmierina, jo tad viņa teritorija būs piesārņota. Viņaprāt, piesārņojums nonāks dīķī, kur uzturas arī melnais stārķis un jūras ērglis.

Aināra kaimiņš Gatis nosūtījis iesniegumu VARAM, lūdzot atcelt domes lēmumu. Ja tas nenotiks, viņš lēmumu apstrīdēs tiesā.

Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra Gaiķu pagasta vēja parkam piešķīrusi prioritārā projekta statusu. Tas nozīmē, ka teorētiski šim parkam varētu piemērot pirms pusgada atbalstīto kārtību, ka projektu var attīstīt bez saskaņošanas ar zemes īpašniekiem. Ceļu būvēšanu līdz parkam var saskaņot, nevērtējot tā ietekmi uz vidi.