Taču "Delnas" ieskatā izmeklēšanas komisijai bija jāturpina iesāktais izmeklēšanas darbs. Disciplinārlietas izmeklēšanas termiņš tika noteikts viens mēnesis atbilstoši Darba likuma noteikumiem, kā atskaites datumu ņemot 16.jūniju, kad ir pierādīts pārkāpuma fakts.
Līdz ar to izmeklēšanas komisijai bijis jāturpina darbs, vērtējot konkrēto personu vainu un atbildību, nevis pārbaudot rīkojuma tiesiskumu, īpaši ņemot vērā, ka komisijas locekļi ir bez iepriekšējas pieredzes disciplinārlietu izskatīšanā.
"Delna" piekrīt tam, ka komisijas darbam atvēlētajā termiņā nebija iespējams sagatavot vispusīgu atzinumu.
Arī Lange preses konferencē norādīja, ka viņa ieskatā dienesta izmeklēšanai būtu cits rezultāts, ja to būtu turpinājis Knoks.
Kā ziņots, 16.jūnijā ar Langes rīkojumu uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku no amata atstādināti Vaivods un Urtāns.
Amatpersonas atstādinātas pēc trauksmes cēlēja ziņojuma saņemšanas, kas gan vēlāk tika nosaukts par anonīmu ziņojumu, un tam sekojošas dienesta pārbaudes. Pārbaudes laikā esot konstatēti būtiski pārkāpumi, kas liecina par prettiesisku un nesaimniecisku rīcību departamenta veiktajos ielu asfalta seguma atjaunošanas darbos.
Šis jautājums izgaismoja nesaskaņas starp koalīcijas partneriem "Jauno vienotību" un "Par/Progresīvie", pusēm atšķiroties viedokļiem, kam būtu jāizmeklē iespējamie pārkāpumi.
Vēlāk Rīgas dome nolēma izveidot jaunu disciplinārlietas komisiju.