Viņš pieļāva, ka ir notikusi policijas darbinieku nolaidība, taču par bēgšanas apstākļiem publiski ir pārāk maz informācijas, lai spriestu detalizētāk. Nav zināms, vai konkrētais policijas spēkrats bija parasta vieglā automašīna vai konvojēšanai paredzēts auto. Tāpat nav izslēgta situācija, ka apcietinātais vienkārši palika nepieskatīts automašīnā.
"To visu dienesta izmeklēšana noskaidros, un gan jau dienesta pārbaudes rezultātā kāds saņems sodu par nolaidīgu darbību," norādīja Lieljuksis.
Personu konvojēšanā policijai incidenti bijusi dažādi. Viņš atgādināja gadījumu, kad aizturētais izbēdzis no parastas policijas vieglās automašīnas -
bijušais drošībnieks Edgars Gulbis no policijas automašīnas izkļuva Rīgā uz Saltu tilta un ielēca Daugavā. Gulbis sēdēja pie spēkrata durvīm.
Nav zināms, kurp vests Cesmanis, taču, pēc Lieljukša teiktā, vedot uz izmeklēšanas darbībām, agrāk izmantota vienkārša metode, proti, aizturētais bija saslēgts roku dzelžos kopā ar policistu, "jo tad ir mierīgs prāts, ka neviens nekur neaizbēgs".
"Katrā ziņā notikušo par plusu policijas darbā nevar novērtēt," piebilda eksperts.
Lieljuksis norādīja, ka pēc šī gadījuma policijai jāveic preventīvi pasākumi, proti, jāvērš darbinieku papildu uzmanība savam darbam, tostarp, speclīdzekļu pielietošanai.