Vīķe-Freiberga norādīja, ka ANO ir iebūvēta kļūda, proti, pēc Otrā pasaules kara piešķirot veto tiesības piecām valstīm, kas bija uzvarētāju valstu aliansē. Pēc eksprezidentes domām, tas ir vecmodīgi un neloģiski. Tas ir anahronisms, kas turpina pastāvēt un bloķē Drošības padomes spēju mainīt pasauli.
Tāpat Vīķe-Freiberga pauda, ka ANO Drošības "padome ir paralizējoša institūcija". Šī iemesla dēļ pasaule var novērot, kā viens no šīs Drošības padomes locekļiem no piecām priviliģētajām nācijām ar veto tiesībām uzbrūk savai kaimiņvalstij, liedzot tās tiesības pastāvēt - "grib saplosīt, noraut Ukrainas karogu nost no karogu mastiem" ANO ēkas priekšā, apgalvojot, ka šī kaimiņvalsts nepastāvot, ka tai neesot valodas un kultūras.
Tas ir kaut kas tāds, ko gadsimtu gaitā ir teikuši kolonizatori, piebilda Vīķe-Freiberga, atzīmējot, ka tāpat kā, piemēram, darījuši krustneši, kad ieradušies Baltijā iekarot vietējās zemes.
Pēc Vīķes-Freiberga teiktā, Krievija ar šādu rīcību, uzbrūkot Ukrainai, noliedz to, par ko iestājas ANO.
Vīķe-Freiberga arī problematizēja, ka ANO iebūvētās kļūdas dēļ, kuras rezultātā ANO Drošības padomē ar veto tiesībām ir valsts, kura darbojas pret ANO apstiprinātajiem principiem, ANO kļūst par platformu, kurā var izplatīt melus, un tas tiek pieciests.