Rinkēvičs Kulbergam apliecināja, ka arī viņu uztrauc šis jautājums. Politiķis uzsvēra, ka enerģētikas stratēģijai ir jābūt prioritātei, jo Latvija ir nonākusi enerģētikas krustcelēs, kādas iepriekš nav bijušas. Šis ir pārmaiņu laiks, tāpēc mums ir jāpārkārto visa enerģētikas joma, jo tas ir īpaši svarīgi arī no drošības viedokļa.
"Tā ir mūsu drošība, mums ir jābūt pašpietiekamiem un neatkarīgiem no fosilajiem resursiem, gāzes. Turklāt 2025.gadā mums ir jāatslēdzas no BRELL elektroapgādes loka. Prezidentam norādīju, ka šis jautājumus pārāk kūtri tiek virzīts uz priekšu," sacīja politiķis.
Prezidenta un Saeimas Ilgtspējīgas attīstības komisijas Inovācijas ekosistēmas attīstības apakškomisijas priekšsēdētāja sarunā izskanēja iespēja, ka arī nākamgad varētu notikt Enerģētikas konference, kas kalpotu kā turpinājums pirmajai, bet jau ar konkrētiem darāmajiem darbiem.
Kulbergs uzsvēra, ka valstisko dokumentu hierarhijā neeksistē enerģētikas stratēģijas dokuments. Ir Latvijas Nacionālais attīstības plāns, kas ir lielais valsts plānošanas dokuments, taču tajā praktiski nevar atrast gandrīz neko par enerģētiku. Valstī, pēc Kulberga paustā, ir pieņemts, ka galvenais enerģētikas dokuments ir Klimata un enerģētikas plāns, kas nav Latvijas dokuments, bet gan Briseles.
Politiķis skaidroja, ka šis plāns vienotā sistēmā apvieno klimata mērķus un šādā veidā sinhronizē mērķus starp valstīm. Turklāt tas ir plāns, nevis stratēģija. Kulbergs uzsvēra, ka tā nav stratēģija, kas parāda Latvijas ambīcijas un plānus nākamajiem 25 gadiem.
Prezidents un politiķis bijuši vienisprātis, ka jautājums par stratēģiju nav atraujams no Baltijas kolēģu plāniem, tāpēc Latvijai ir jāizveido sava stratēģija redzējums. Kulbergs prezidentam norādīja, ka pirmajā Enerģētikas konferencē starp visām Saeimas frakcijām tika parakstīts memorands. Prezidenta ieskatā, šis jautājums jāuztur dienaskārtībā Saeimā.