Prānis uzsvēra, ka no savas puses viņš grib izdarīt maksimālo, lai situācija būtu pilnībā atrisināta. Jautāts, vai viens no mācībspēkiem, par kuriem ir saņemti signāli, ir JVLMA pasniedzējs Māris Kupčs, JVLMA rektors atzīmēja, ka aizvadīto dienu laikā notikušas tikšanās ar tiesībsargājošajām institūcijām - pirmdien Tiesībsarga birojā skaidri esot pateikts, ka akadēmijai nav tiesību nosaukt iespējamo pāridarītāju vārdus, tāpēc Prānis nevar apstiprināt, vai tas ir Kupčs. JVLMA rektors piebilda, ka viens no mācībspēkiem ir atstādināts, otram - piemērots disciplinārsods.
Taujāts, vai rektora redzeslokā ir nonākuši divi mācībspēki, vai arī runa ir vēl par kādiem citiem, JVLMA rektors norādīja, ka nav identificēti tie, par kuriem bija stāstīts raidījumā "Kultūršoks". Viņš atzīmēja, ka raidījumā neviens netika vārdā nosaukts. Arī runātāji nebija identificējami, līdz ar to nav nekādas iespējas noskaidrot, kuras personas vēl ir iesaistītas, kas, Prāņa ieskatā, ir liela problēma. Viņaprāt, ir jādiskutē, ko iesākt ar anonīmiem avotiem un anonīmu informāciju.
JVLMA rektors norādīja, ka anketā, ko iniciējuši akadēmijas studenti, ir minēti vairāki vārdi. Atsevišķās anketās nav sniegts faktoloģisks paskaidrojums, bet atzīmēts, ka ir dzirdētas runas par kādām personām. Prānis sacīja, ka anketās ir minēti vairāk nekā divi vārdi.
Jautāts, vai mācībspēki noliedz izskanējušo informāciju par seksuālu uzmākšanos, JVLMA vadītājs skaidroja, ka brīdī, kad viņš prasījis rakstiskus paskaidrojumus, tad paskaidrojumos šādi gadījumi tika kategoriski noliegti un solīts, ka nākamā tikšanās notiks kopā ar advokātu. Runājot par to, vai mācībspēks, kas ticis atstādināts disciplinārlietā, ir lektors Egils Upatnieks, Prānis atzīmēja, ka viņš nevar šādu informāciju apstiprināt, jo to liedz likums.