Daudzas NATO valstis uzskata, ka nespēja panākt ASV Kongresa piekrišanu šai palīdzībai ir priekšvēstnesis tam, kā ASV politika pret Kijivu mainītos Trampa prezidentūras laikā.
NATO valstis ir nobažījušās par bruņotā konflikta stāvokli Ukrainā, kur Krievija ir atguvusi iniciatīvu, pārspējot Ukrainas spēkus karavīru skaita un ieroču daudzuma ziņā.
ASV daļa no šī 100 miljardu dolāru lielā atbalsta būtu ievērojami mazāka par to militārā atbalsta pakotni, kuru vēl nav izdevies pieņemt ASV Kongresā. Notiek debates par šī finansējuma struktūru, un daži uzskata, ka tai vajadzētu būt līdzīgai NATO kopīgā budžeta struktūrai, tātad ASV daļa būtu nedaudz vairāk par 16 miljardiem dolāru.
Plānotā piecu gadu palīdzība ierosināta, lai nodrošinātu ilgtermiņa finansējumu pirms iespējamās Trampa vēlēšanu uzvaras un lai Ukraina gūtu konkrētu labumu no iecerētā samita.
"Ārlietu ministri apspriedīs vislabāko veidu, kā organizēt NATO atbalstu Ukrainai, lai padarītu to stiprāku, paredzamāku un ilgstošāku," sacīja NATO amatpersona, piebilstot, ka diskusijas turpināsies pirms jūlijā paredzētā samita.
Pašlaik lielu daļu no Ukrainai piešķirtajiem Rietumu ieročiem pārvalda ASV vadītā Ramšteinas grupa, kas oficiāli pazīstama kā Ukrainas aizsardzības kontaktgrupa un kas regulāri tiekas, lai apspriestu divpusējo piegāžu labāku koordinēšanu.
Divi diplomāti brīdināja, ka Stoltenberga priekšlikumam vajadzīgs visu 32 dalībvalstu atbalsts un, domājams, notiks mēnešiem ilgas sarunas, kuru gaitā šajā priekšlikumā var tikt veiktas izmaiņas.
Ir gaidāma pretestība no tādām dalībvalstīm kā Ungārija, kas ir pret ieroču piešķiršanu Ukrainai, un no tām dalībvalstīm, kuras izturas piesardzīgi pret soļiem, kas nozīmētu vai netieši norādītu uz NATO tiešu lomu bruņotajā konfliktā.
Krievijas diktators Vladimirs Putins ir centies attēlot karu Ukrainā kā karu starp Krieviju un NATO.