Zemkopības ministrijas sniegtie dati liecina, ka abi izņēmuma produkti aptver 51% no pērn kopējā ievestā Krievijas izcelsmes lauksaimniecības un pārtikas produktu apjoma Latvijā. Tātad importa aizliegums nemaz nedarbojas uz pusi no tā, kas pērn Latvijā ievests.
“Saeima uzdeva sagatavot sarakstu. Mēs sagatavojām sarakstu, konsultējoties ar nozares organizācijām, un atbilstoši arī mūsu ekonomiskajām interesēm,” uz jautājumu, kāpēc pieļauti minētie izņēmumi, atbild zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS).
Ministrs uzskata, ka būtiski bija nevis visu importu no Krievijas un Baltkrievijas nogriezt uzreiz, bet dot uzņēmējiem pārejas periodu, lai neradītu traucējumus ražošanas procesam: “Kamēr uzņēmēji pārorientējas, un es jau zinu, ka viņi to dara, tātad meklē alternatīvus piegādes ceļus, tāpēc mēs neiekļāvām šos produktus sarakstā, lai neradītu nozarei problēmas un lai viņi varētu pilnvērtīgi pabarot lauksaimniecības dzīvniekus.”
Lauksaimnieku organizāciju pārstāvji uzsver, ka
pa tiešo no Krievijas un Baltkrievijas zemnieki lopbarības produktus neiepērk. Lielākās saimniecības tos iegādājas no tirgotājiem, kas var būt arī ir ārvalstu kompānijas. Un, kamēr produkti nav aizliegti visā Eiropas Savienībā, tie Latvijā varot nonākt pa apkārtceļiem.
Eiropas Komisija ierosinājusi palielināt tarifus Krievijas un Baltkrievijas labības produktiem. Tarifi attiektos arī uz saulespuķu spraukumiem un biešu mīkstumiem ar melasi, kurus Latvijas ierobežojumi neskar. Šonedēļ par piedāvājumu notika pirmās diskusijas dalībvalstu ekspertu līmenī.