“Ja ir lielas atšķirības, tas pirmšķietami var norādīt uz to, ka uz dokumentos norādīto valsti patiesībā netika eksportēts Īpaši, ja kravas ceļš iet caur Krievijas teritoriju tranzītā, kaut kādos gadījumos pat neved līdz, piemēram, Kirgizstānai, bet izkrauj pa ceļam. Pēdējā laikā ir gadījumi, ka dažreiz aizved preci līdz Kirgizstānai vai Kazahstānai, tur pāris dienas pastāv un tad viņi ved uz Krieviju. Tas ir grūtāk pierādāms nekā, ja pa ceļam izmet,” viņš teica.
Pēc iepazīšanās ar visām augstāk uzskaitītajām pazīmēm par Vilpra kondicionieru biznesu Iļjenkovs apstiprina – tie ir “sarkanie karogi”, kas var liecināt par potenciāliem sankciju pārkāpumiem. Taču jau atkal – runāt par konkrēto uzņēmumu nevarot.
Lietuvas muita gan apstiprina, ka pēc žurnālistu pirmās publikācijas pavasarī sāka pārbaudi par uzņēmumu, tostarp sadarbojoties ar ārvalstu partneriem. Vai to vidū ir arī Latvija, Lietuvas muita ne apstiprina, ne noliedz.
“Politiskais pasūtījums”
“Pastāv ES tiesību akti un regulas, kas precīzi nosaka sankcijas. Un juridiskās sekas šādām personām ir skaidras. Tās var identificēt un sodīt.” Šādi debatēs pirms Lietuvas prezidenta vēlēšanām izteicās Vēgēle, runājot par uzņēmumiem, kuri pārkāpj agresorvalstīm noteiktās sankcijas. Netiekot pāri pirmajai vēlēšanu kārtai, Vēgēle neveiksmē vainoja medijus un teica, ka varētu pret tiem vērsties tiesā. Uzņēmums publikācijas dēvēja par “politisku izrēķināšanos.”
Re:Baltica tagad sazinājās ar Vilpra Latvijas pārstāvjiem. Viņi neatbildēja, kāpēc eksportu no Latvijas sāka tieši pēc problēmām ar kaimiņu muitu, kā gadījies, ka Kirgizstāna nevienu kondicionieri no Latvijas nav saņēmusi un citiem augstāk uzskaitītajiem faktiem. Uzņēmuma direktors Rimas Šimkus atsūtīja garu e-pastu, kurā skaidroja, ka neveic nekādu tirdzniecību ar Krieviju vai Baltkrieviju, un vienmēr ievēro sankcijas.
Viņš arī atkārtoja to pašu argumentu ka “ekskluzīvā uzmanība mūsu uzņēmumiem un konkrētai preču grupai ir saistīta tikai un vienīgi ar politiskajiem procesiem.”
Nobeigumā Šimkus piebilda: “Ceram, ka esam atbildējuši uz Jūs interesējošiem jautājumiem un kliedējuši šaubas par SIA Vilpra biznesa caurspīdīgumu, uzņēmuma nevainojamo reputāciju un biznesa ētiku.” Atkārtoti lūgts tomēr skaidrot konkrētos jautājumus, viņš vairs neatbildēja.