“Sporta rezultātu prognozēšana draugu lokā var būt izklaidējoša aktivitāte un, ja tās ietvaros tiek vākts balvu fonds uzvarētājiem, tas neietekmēs klienta iespējas aizņemties. Savukārt, ja sporta likmes tiek veiktas regulāri un uz lielām naudas summām, tērējot ievērojamu daļu no saviem ienākumiem, tas var liecināt par problēmām budžeta plānošanā vai pat atkarību, kas, visticamāk, būs šķērslis kredīta saņemšanai. No bankas viedokļa tas ir riskants uzvedības modelis un varētu sarežģīt hipotekārā kredīta saņemšanu,” norāda Kaspars Sausais.
Lai gan likmes sportā nav automātiski izslēdzošs faktors kredīta saņemšanai, bankas skatījumā tas var būt iemesls potenciālo kredītņēmēju papildu izvērtēšanai. Neregulāra likmju veikšana nekaitē cilvēka kredītvēsturei, taču, ja tā kļūst par pastāvīgu darbību, banka to var vērtēt diezgan negatīvi.
Galvenais izvērtēšanas faktors ir tas, cik liela ir šādai izklaidei iztērētā naudas summa attiecībā pret cilvēka regulāro ienākumu apjomu. Ja sporta likmes kļūst par svarīgu izdevumu daļu, tā var tikt vērtēta kā nozīmīga problēma. Bet, piemēram, ja likmes tiek liktas tikai konkrēta sporta sezonas laikā, kas notiek reizi divos gados, un apgrozījuma summa nekādā veidā neietekmē personas iztiku, tad banka to, visdrīzāk, neuzskatīs par problēmu.