Advokāts apgalvo, ka Baltkrievijā Babenko vērsies pēc medicīniskās palīdzības un ticis stacionēts. Artjomam Babenko jau iepriekš bijušas problēmas ar spiedienu, sirdi un cukura diabētu. Septembra sākumā gan Babenko tiekot gaidīts policijā Latvijā.
“Artjoms Babenko saņēma uz savu e-pasta adresi pavēsti, un 3. septembrī, ja nebūs nekādi ekstraordināri papildu apstākļi, protams, ka viņš ieradīsies un piedalīsies izmeklēšanas darbībās,” sola advokāts.
No tiesas ir izpalicis skaidrojums, kāpēc apcietinājums Artjomam Babenko tika atcelts.
Rīgas apgabaltiesā skaidro, ka sūdzība par izmeklēšanas tiesneša piemēroto drošības līdzekli tika izskatīta slēgtā sēdē un informācijas sniegšana par to iespējama tikai ar tiesneses atļauju. Bet tiesnese Aina Nicmane vairs darbā nebūs sastopama.
Tiesnese pēc pilna lēmuma sagatavošanas ir devusies atvaļinājumā līdz pašām oktobra beigām, un pēc atvaļinājuma tiesneses karjeru neturpinās. Saeima šā gada martā nolēma ar 30. oktobri atbrīvot tiesnesi Nicmani no tiesneša amata pēc pašas vēlēšanās.
Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas priekšsēdētāja Ingūna Amoliņa rakstiski LTV raidījumam pauda sekojošo: “Tiesneses lēmumā par to, ka nav pietiekama pamata visstingrākā drošības līdzekļa piemērošanai konkrētajai personai, ir norādīti argumenti, kas ir zināmi gan personai uz, ko tie attiecas, gan procesa virzītājam, savukārt tiesa nedrīkst publiski izpaust apstākļus kriminālprocesā, kas atrodas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā.”
“de facto” zināms, ka Babenko noteikti nav pirmais no apsūdzētajiem, kas pametis Latviju pēc tiesneses Nicmanes lēmuma nepiemērot apcietinājumu. Šī tiesnese savulaik neapcietināja citu advokāta Rusanova klientu Valentīnu Frolovu, kuru notiesāja par spiegošanu Krievijas labā. Frolovs pašlaik izsludināts meklēšanā.
Valsts policijā nevēlas komentēt, cik pamatos bijis tiesas lēmums Artjomu Babenko atbrīvot, taču izmeklēšanu par policista slepkavības gatavošanu tas neapstādināšot.
“Viņa esamība vai prombūtne nekādā veidā neapturēs šī kriminālprocesa izmeklēšanu, jo tā viennozīmīgi ir prioritāte. Un Eiropas valstī 21. gadsimtā tas galīgi nav normāli, ja šādā veidā cenšas kaut kādi kriminālie elementi risināt jautājumus,” teic Bauska.
Advokāta Bunkus slepkavības krimināllieta, kurā apsūdzēts Artjoma Babenko tēvs Aleksandrs Babenko, Uļmans un Krivošejs, pakāpeniski tuvojas noslēgumam pirmās instances tiesā. Iztaujāti gandrīz visi liecinieki un tuvākajā laikā jāsākas debatēm.
Neviens no apsūdzētajiem savu vainu advokāta Bunkus slepkavības izdarīšanā neatzīst.