Klau, draugi – vai esmu vienīgais, kurš nesaprot, ko domā partija “Progresīvie”, vai arī vēl kādam ir līdzīgi? Ļoti rūpīgi cenšos ieklausīties, bet frāzes, kas izskan no partijas pārstāvju puses ir tik atšķirīgas, ka nav nojausmas, kurai no tām ticēt un kura atspoguļo partijas viedokli un nostāju. Man vajadzēs palīdzību.

Tātad, vispirms bija tas lieliskais atgadījums, kad Rīgas domes deputāte no “Progresīvajiem” – Zane Pūpola –, sociālajos tīklos publicēja ierakstu: “Izraēla un Krievija ir teroristu valstis, kas iebrūk citās valstīs. Tas ir ļoti vienkārši, ja cilvēks nav rasists”. Partijas līdzpriekšsēdētājs Andris Šuvajevs nekavējoties paziņoja, ka partija norobežojas no šādiem nepieņemamiem izteikumiem, bet Pūpola no “Progresīvajiem” izstājās, paziņojot Šuvajevam: “Man no tevis kauns. Genocīda grūpija”.

Vārdsakot, partija diezgan nepārprotami lika noprast, ka nebūs te nekādas publiskas jūsmošanas par Palestīnu vai arī Izraēlas apsaukāšanas no viņu puses. Nu, vismaz tajā brīdī, vismaz it kā.

Bet tad nupat, pirms nepilnas nedēļas noritēja “Progresīvo” ārkārtas kongress. Partijas “facebook” lapā ir teju vai septiņas stundas garš video ieraksts, kurā iemūžināts pasākums. Tajā ar uzrunām uzstājās visa partijas elite un tostarp arī jaunatnes organizācijas “Protests” aktīviste Marta Bogustova.

Līdz šim “Progresīvo” valdes sastāvā ir bijuši 9 locekļi, taču biedri veica grozījumus partijas statūtos, tāpēc turpmāk tie būs 11, no kuriem viens ir jaunatnes organizācijas “Protests” deleģēts pārstāvis. Tā kā šis deleģētais pārstāvis bija tieši Bogustova, viņa vienīgā partijas valdē iekļuva automātiski, bez balsojuma. Tas gan netraucēja runas laikā sūdzēties, ka valdes sastāvu nevajadzēja paplašināt. Protams, ka nevajag paplašināt valdi, ja pašam tajā jau garantēta vieta, bet ne par to šoreiz stāsts.

Komentāri
CopyLinkedIn Draugiem X