Stājies spēkā cietumsods vīrietim par uzbrukumu policistam un spēkrata vadīšanu narkotiku reibumā (2)

AT informē, ka apsūdzētais notiesāts par to, ka uzbruka varas pārstāvim sakarā ar tā likumisku dienesta darbību un, vadot transportlīdzekli narkotisko vielu ietekmē, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajam nodarīts smags miesas bojājums.

Policists saņēma informāciju par transportlīdzekli, kuru, iespējams, vada persona narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē. Likumsargs, pamanot automašīnu, uzsāka sekošanu un vairākkārt deva rīkojumu apstāties. Automašīna apstājās, bet tālākiem rīkojumiem tās vadītājs nepakļāvās. Brīdī, kad policists atvēra durvis, vīrietis ar automašīnu uzsāka strauju kustību, apdraudot valsts varas pārstāvja veselību un dzīvību. Pakaļdzīšanās turpinājās un šoferis ilgstoši nepakļāvās policistu prasībām, visbeidzot strauji bremzēja, izraisot sadursmi ar aizmugurē braucošo policijas motociklu. Motocikla vadītājs guva smagus miesas bojājumus, kas bīstami dzīvībai.

AT lieta nonākusi atkārtoti. Iepriekš AT atstāja negrozītu apgabaltiesas lēmumu daļā, ar kuru apsūdzētais notiesāts par uzbrukumu varas pārstāvim. Šoreiz AT atteica ierosināt kasācijas tiesvedību par apgabaltiesas lēmumu pārējā daļā. Kasācijas tiesvedības ierosināšana atteikta, jo kasācijas sūdzība neatbilda Kriminālprocesa likuma prasībām, proti, aizstāves argumenti bija vērsti uz to, lai panāktu apgabaltiesas nolēmuma atcelšanu faktisku, nevis juridisku iemeslu dēļ.

Aizstāves ieskatā nebija pienācīgi izvērtēts jautājums par to, vai apsūdzētais pēc pakaļdzīšanās laikā gūtajiem ievainojumiem spēja adekvāti pārvaldīt situāciju uz ceļa un loģiski plānot savu rīcību. AT konstatēja, ka aizstāve kasācijas sūdzībā ir atkārtojusi apelācijas sūdzības argumentus, kurus apgabaltiesa ir izvērtējusi un motivēti noraidījusi.

Pamatojoties uz lietā iegūtajiem pierādījumiem, apgabaltiesa ir secinājusi, ka apsūdzētā vainīgums noziegumā pierādīts ārpus saprātīgām šaubām. Apgabaltiesa ir vērtējusi gan bremzēšanas apstākļus, gan apsūdzētā stāvokli pēc sadursmes, gan arī šī stāvokļa straujo pasliktināšanos.

Jau ziņots, ka 2019.gada 24.jūlijā, ķerot par auto zādzību notiesātu vīrieti, policija viņa virzienā raidīja vismaz 15 šāvienus.

24.jūlijā ap plkst.19 policija no iedzīvotājiem saņēma informāciju, ka pa Krasta ielu Rīgā pārvietojas automašīna "Audi A6", un tā vadītājs izturas neadekvāti. Policija, piesaistot divas patruļpolicijas ekipāžas, mēģināja auto apturēt, taču autovadītājs policijas prasībām nepakļāvās. Maskavas ielā bēgli mēģināja bloķēt, taču viņš taranēja likumsargu auto un turpināja bēgšanu.

Tobrīd šofera aizturēšanā iesaistījās arī Rīgas pašvaldības policijas ekipāža, taču nesekmīgi, jo minētā ekipāža avarēja.

Pa to laiku bēgošais spēkrats iebrauca iedzīvotāju automašīnās. Vienā no spēkratiem tobrīd atradās sieviete un bērns, kuri guva nelielas traumas.

Atstājot Rīgas teritoriju, bēgošais autovadītājs uzņēma milzīgu ātrumu, traucoties ar vairāk nekā 200 kilometriem stundā.

Vajāšanā tika iesaistīti Salaspils iecirkņa darbinieki un Ogres policisti, kuri mēģināja izveidot bloķēšanas vietu. Ogres apkārtnē policisti automašīnas apturēšanā pielietoja šaujamieroci, raidot vismaz 15 šāvienus. Daļa no šāvieniem trāpīja bēgošā vīrieša ķermenī un vajāšanas pēdējā stadijā bēgošais vadītājs izraisīja avāriju ar policistu, kurš atradās uz motocikla. Policists avārijā guva kājas lūzumu.

Vēlāk noskaidrots, ka autovadītājs pie stūres bija sēdies narkotiku reibumā.